о вселении и определении порядка пользования жилым помещением



дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о вселении в <адрес> по тем основаниям, что является собственником 1/5 доли в праве собственности в указанной квартире, по 1/5 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежит ответчикам, в настоящее время истец имеет намерение вселиться в спорную квартиру, однако ответчики препятствуют его вселению. Также просит, учитывая, что комната площадью 10,1 кв. м является изолированной и самой меньшей по размерам, полагает возможным передать данную комнату истцу в пользование.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4 исковые требования признали в части вселения истца в квартиру и обязании не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой. В части определения порядка пользования полагали, что с учетом сложившегося между собственниками порядка пользования спорной квартирой полагали возможным выделить истцу в пользование совместно с ФИО4 комнату площадью 18,5 кв. м.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны.

В связи с тем, что частичное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял частичное признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований истца в части вселения истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При рассмотрении иска в части определения порядка пользования жилым помещением, суд исходит из того, что в соответствии с нормами гражданского законодательства порядок пользования общим имуществом должен устанавливаться соразмерно долям, принадлежащим каждому сособственнику (ч. 2 ст. 247 ГК РФ).

Таким образом, разрешая требование сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности в <адрес> Великого Новгорода приобрел ФИО1

      Собственниками данного жилого помещения также являются ответчики по 1/5 доле в праве каждый. В настоящее время сложился определенный порядок пользования указанной квартирой. <адрес>ю 10,1 кв. м пользуется ФИО3, комнатой площадью 13,4 кв. м пользуется ФИО2 Совместное проживание ответчиков невозможно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака 1-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись . Ответчик ФИО5 пользуется комнатой площадью 14,3 кв. м, а ФИО4 - комнатой 18,4 кв. м.

Пояснениями ответчика ФИО4 в судебном заседании установлено, что он не возражает против совместного проживания с отцом, отношения с истцом в настоящее время хорошие, неприязненных отношений между ними нет.

Учитывая, что соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>:

- жилую комнату площадью 10,1 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО3;

- жилую комнату площадью 13,4 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО2;

- жилую комнату площадью 14,3 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО5;

- жилую комнату площадью 18,4 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО1 и ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

решил:

Вселить ФИО1 в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить порядок пользования данным жилым помещением следующим образом:

- жилую комнату площадью 10,1 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО3;

- жилую комнату площадью 13,4 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО2;

- жилую комнату площадью 14,3 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО5;

- жилую комнату площадью 18,4 кв. м. (на плане квартиры по техническому паспорту за ) определить в пользование ФИО1 и ФИО4

Обязать ответчиков передать истцу ключи от квартиры.

Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины по 50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                             Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ