Дело 2-5721/11 Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон 13 декабря 2011 г. Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой В. И., при секретаре Николаеве Д.Д., с участием истцов по первоначальному иску / ответчиков по встречному иску Дьячковой В.В., Химовой А.В., Виноградовой Н.В., истца Степулёвой И.В., истца Федотовой Е.В., ответчика по первоначальному иску / истца по встречному иску Шерышевой Е.С., представителя истцов по первоначальному иску / ответчиков по встречному иску Химовой А.В., Дьячковой В.В. - Васягиной М.М., представителя ответчика по первоначальному иску / истца по встречному иску - Беловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химовой А.В., Дьячковой В.В. Виноградовой Н.В., Степулевой И.В., Федотовой Е.В. к Шерышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Шерышевой Е.С. Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок, установил: Химова А.В., Дьячкова В.В., Виноградова Н.В. обратились в суд с иском к Шерышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ..., после смерти их матери ФИО открылось наследство, в виде домовладения, расположенного по адресу: ... Наследником первой очереди по закону на имущество умершей являются Химова А.В., Дьячкова В.В., Виноградова Н.В., Опенкова В.В., ФИО никто из указанных лиц не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, однако Химова А.В., Дьячкова В.В., Виноградова Н.В., ФИО фактически приняли наследство, открывшееся после смерти умершей. ... умер ФИО его наследником первой очереди является Шерышева Е.С., которая в настоящее время оспаривает право истцов на причитающиеся им доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО Определением от ... к производству суда принято встречное исковое заявление Шерышевой Е.С. к Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В. о признании права собственности на спорные дом и земельный участок. ... Степулева И.В., Федотова Е.В. обратились в суд с иском к Шерышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования. Определением ... гражданские дела по иску Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В. к Шерышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Шерышевой Е.С. к Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок, и по иску Степулевой И.В., Федотовой Е.В. к Шерышевой Е.С. о признании права собственности на дом и земельный участок были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Представитель третьего лица Администрация Новгородского муниципального района, третье лицо Опенкова В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении представленного мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса по гражданскому делу № 2-5721/11 в целях устранения спора, возникшего между Дьячковой В.В., Химовой А.В., Виноградовой Н.В., Степулёвой И.В., Федотовой Е.В., Шерышевой Е.С. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Шерышова Е.С. уплачивает Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В., Степулевой И.В., Федотовой Е.В.денежные средства за причитающиеся им доли наследства в виде домовладения, состоящего из жилого дома, четырех сараев, бани и забора, находящегося по адресу: ... в следующем размере: Химовой А.В. - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, Дьячковой В.В. - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, Виноградовой Н.В. - 100 000 (сто тысяч) рублей, Степулевой И.В. - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, Федотовой Е.В. - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Домовладение, состоящее ... находящееся по адресу: ... передается в собственность Шерышовой Е.С.. В связи с заключением мирового соглашения Химова А.В., Сторонам понятны последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между Дьячковой В.В., Химовой А.В., Виноградовой Н.В., Степулёвой И.В., Федотовой Е.В., Шерышевой Е.С., согласно которого: Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Шерышова Е.С. уплачивает Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В., Степулевой И.В., Федотовой Е.В.денежные средства за причитающиеся им доли наследства в виде домовладения, состоящего ..., находящегося по адресу: ... в следующем размере: Химовой А.В. - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, Дьячковой В.В. - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, Виноградовой Н.В. - 100 000 (сто тысяч) рублей, Степулевой И.В. - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, Федотовой Е.В. - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Домовладение, состоящее ... находящееся по адресу: ... передается в собственность Шерышовой Е.С.. В связи с заключением мирового соглашения Химова А.В., Гражданское дело по иску по иску Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В., Степулевой И.В., Федотовой Е.В. к Шерышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Шерышевой Е.С. Химовой А.В., Дьячковой В.В., Виноградовой Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок - подлежит прекращению. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: В.И. Борисова
Дьячкова В.В., Виноградова Н.В., Степулева И.В., Федотова Е.В. отказываются от заявленных исковых требований к Шерышовой Е.С. в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются за каждой из сторон, и не подлежат возмещению другой стороной по делу.
Дьячкова В.В., Виноградова Н.В., Степулева И.В., Федотова Е.В. отказываются от заявленных исковых требований к Шерышовой Е.С. в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются за каждой из сторон, и не подлежат возмещению другой стороной по делу.