Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юршо М. В., при секретаре Большаковой Н. С., с участием представителя истца Яковлевой Н. В., ответчика Антонова Д. Ю., третьего лица Антоновой С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Антонову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, у с т а н о в и л: Открытое страховое акционерное общество (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах» или Страховое общество) обратилось в суд с иском к Антонову Д. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 179 руб. 88 коп., в обоснование заявления указав, что 05 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - наезд принадлежащего Антоновой С. Н. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Антонова Д. Ю., действующего на основании доверенности, на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Еврохимсервис». В соответствии с договором страхования транспортных средств (КАСКО) по полису № от 13 мая 2009 года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был застрахован его собственником ООО «Еврохимсервис» в ОСАО «Ингосстрах» по рискам «Угон» и «Ущерб», со страховой суммой в 2 900 000 руб., со сроком страхования с 29 июня 2009 года по 28 июня 2010 года. Выгодоприобретателем назначено ООО «Еврохимсервис». Данный автомобиль находится в залоге у ОАО «Россельхозбанк». Гражданская ответственность ООО «Еврохимсервис» была застрахована в ОСАО «ВСК» (полис ВВВ №). Данное событие было признано истцом страховым случаем, в связи с чем истец выплатил ООО «Еврохимсервис» страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - в размере 99 179 руб. 88 коп. Поскольку в связи с выплатой страхового возмещения к Страховому обществу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы выплаченного страхового возмещения, а Антонов Д. Ю., по вине которого произошло ДТП, в момент ДТП управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, то ответчиком подлежит возмещению истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Еврохимсервис», ОАО «Россельхозбанк», ОСАО «ВСК» и Антонова С. Н., Федоров С. А. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (за исключением Антоновой С. Н.), не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчик Антонов Д. Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 387, 965, 1079, 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств»), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 175 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 7 840 руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Антонова Д.Ю. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 99 179 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 175 руб. 40 коп. Взыскать с Антонова Д.Ю. в федеральный бюджет расходы по оплате экспертизы в размере 7 840 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 20 декабря 2011 года. Председательствующий М. В. Юршо