ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Залевском М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Поликарпову Н.В. о взыскании задолженности по договору, у с т а н о в и л: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Поликарпову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 399 238 руб. 06 коп., задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 56 584 руб. 08 коп., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 224 руб. 19 коп., а всего в сумме 457 046 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7770 руб. 46 коп., в обоснование иска указав, что "дата" Поликарпов Н.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее заявление-оферта), где ответчик просил открыть ему банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 550 000 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика "номер" - синоним "номер" денежных средств в сумме 550 000 руб. под 9 % годовых, сроком возврата "дата". Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 13 066 руб. 58 коп. В нарушение условий кредитного договора Поликарпов Н.В. до настоящего времени не исполняет в полном объеме, принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график. На основании изложенного, Банк просит по состоянию на "дата" взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 150499 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 399 238 руб. 06 коп.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 56 584 руб. 08 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 224 руб. 19 коп. В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка. Ответчик Поликарпов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между Банком и ответчиком "дата" был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 550 000 руб. под 9% годовых, сроком возврата "дата". Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства, что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика "номер" - синоним "номер" денежных средств в сумме 550 000 руб. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 13 066 руб. 58 коп. "дата" между Банком и ответчиком на основании заявления последнего на проведение реструктуризации задолженности по кредиту, было заключено дополнительное соглашение "номер" к договору от "дата", в соответствии с условиями которого Поликарпову Н.В. предоставлялась право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленным новым Информационным графиком, ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в сумме 10 647 руб. 55 коп. в срок по "дата". Свои обязательства по кредитному договору заемщик Поликарпов Н.В. надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность перед Банком по кредиту в размере 399 238 руб. 06 коп., по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 56 584 руб. 08 ко<адрес> расчета указанной задолженности ответчиком не оспаривалась, у суда сомнения не вызывает, а потому считается судом установленной и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Банк при заключении с Поликарповым Н.В. кредитного договора включил в договор условие о том, что ответчик уплачивает Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1650 руб. Согласно п.1.3 и п.4.3.1 дополнительного соглашения "номер" к кредитному договору от "дата" на дату заключения соглашения задолженность Поликарпова Н.В. перед Банком по комиссии составляет 1 224 руб. 19 коп., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменяется при этом услуга по ведению ссудного счета за период с "дата" по "дата" считается оказанной Банком в полном объеме и признанной заемщиком. Размер комиссии за ведение ссудного счета за период с "дата" по "дата" составляет 1 224 руб. 19 коп. Согласно п.1.3 дополнительного соглашения "номер" от "дата" к кредитному договору от "дата" на дату заключения соглашения задолженность Поликарпова Н.В. перед Банком по комиссии составляет 1 224 руб. 19 коп. В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора и указанные выше условия дополнительного соглашения "номер" от "дата" к указанному кредитному договору, не основаны на законе, нарушают права потребителя Поликарпова Н.В., а потому, признаются судом недействительными. Следовательно, в части в удовлетворении названных требований Банка должно быть отказано. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 7 758 руб. 22 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Поликарпова Н.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредиту в размере 399 238 руб. 06 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 56 584 руб. 08 коп., на общую сумму 455 822 руб. 14 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 7 758 руб. 22 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий А.В. Петров Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года. Председательствующий А.В. Петров