Дело № 2-6803/11 Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Б., при секретаре Светловой Ю.С., с участием истца Барышниковой Т.Я. и ее представителя Жуковой Л.В., ответчиков Яковлева С.Я., Яковлева Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Т.Я. к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. о взыскании денежных средств, установил: Барышникова Т.Я. обратилась в суд с иском к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. о взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что после смерти матери - Я.М.И., она по завещанию от дата приняла наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, однако решением Новгородского районного суда от дата данное завещание по иску ответчиков было признано недействительным. Решением Новгородского районного суда от дата Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. был восстановлен срок для принятия наследства, и они были признаны принявшими наследство. Этим же решением суда признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серии <данные изъяты> номер от дата, выданное нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района П.С.А. на имя Барышниковой Т.Я. Также одновременно за истцом и ответчиками было признано право общедолевой собственности на квартиру номер в доме номер в <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, и право общедолевой собственности на денежный вклад, хранящийся в филиале номер Новгородского отделения номер Сбербанка России на счете номер с остатком <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами и компенсацией на ритуальные услуги. После смерти матери Барышникова Т.Я. за собственные денежные средства установила на её могиле памятник, за изготовление и установку которого потратила <данные изъяты> руб. Кроме того, после смерти матери Барышникова Т.Я. несла расходы по содержанию наследственного имущества в виде оплаты на содержание и ремонт квартиры и отопление. Так, ею была выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. за установку пластиковых окон, сумма в размере <данные изъяты> руб., оплаченные ею за строительные материалы для ремонта в квартире, сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплаченные ею за период с дата по дата за содержание, ремонт и отопление квартиры. Считает, поскольку ответчики были признаны принявшими наследство, и за ними было признано право собственности на наследственное имущество, в том числе на квартиру, они в равной степени с истицей должны нести расходы на оплату места погребения их матери (установку памятника) и на содержание наследственного имущества (оплату за содержание, ремонт квартиры и её отопление). На основании ст.1174 ГК РФ просит взыскать с Яковлева С.Я. и Яковлева Л.Я. за счет полученного ими наследства и в пределах его стоимости в счет возмещения расходов на оплату места погребения наследодателя Яковлевой М.И. и расходов на содержание наследственного имущества по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны обратились с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчики Яковлев С.Я. и Яковлев Л.Я. при подписании мирового соглашения уплатили Барышниковой Т.Я. денежные средства в размере по <данные изъяты> руб. каждый в счет возмещения ее расходов на содержание, ремонт и оплату коммунальных расходов по квартире, полученной по наследству, и расходов на изготовление и установку памятника на могиле наследодателя - их матери Я.М.И. 2. истец Барышникова Т.Я. отказывается от исковых требований в полном объеме к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Рассмотрев заявление сторон, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу по иску Барышниковой Т.Я. к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. о взыскании денежных средств, мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчики Яковлев С.Я. и Яковлев Л.Я. при подписании мирового соглашения уплатили Барышниковой Т.Я. денежные средства в размере по <данные изъяты> руб. каждый в счет возмещения ее расходов на содержание, ремонт и оплату коммунальных расходов по квартире, полученной по наследству, и расходов на изготовление и установку памятника на могиле наследодателя - их матери Я.М.И. 2. истец Барышникова Т.Я. отказывается от исковых требований в полном объеме к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. Производство по гражданскому делу иску Барышниковой Т.Я. к Яковлеву С.Я. и Яковлеву Л.Я. о взыскании денежных средств прекратить. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Барышниковой Т.Я. из бюджета произвести возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплаченной по чеку-ордеру от дата. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.Б. Павлова