Определение о прекращении производства по делу о разделе жилого помещения в натуре



Дело № 2-6733/11                                                                         Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием истцов Ивановой И.Ю., Бычкова Д.В. и Суворкиной Н.А.,

представителя ответчика Администрации Великого Новгорода - Каминской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.Ю., Бычкова Д.В. и Суворкиной Н.А. к Администрации Великого Новгорода о разделении в натуре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Иванова И.Ю., Бычков Д.В. и Суворкина Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о разделении в натуре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указав, что они на праве общей долевой собственности (Иванова И.Ю. собственник <данные изъяты> доли, Бычков Д.В. собственник <данные изъяты> доли и Суворкина Н.А. - <данные изъяты> доли) являются собственниками квартиры общей площадью дата кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. По типу данное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру, о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения. П.С.Ф., умерший дата являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на указанное жилое помещение и занимал комнату площадью <данные изъяты> кв.м., однако после его смерти в права наследуемого имущества никто не вступал, в комнате до настоящего времени также никто не проживает. Все комнаты в данной комнате изолированы, имеют отдельный вход, каждый из участников долевой собственности пользуется отдельной комнатой в данной квартире, имеет отдельный лицевой счет, спора о порядке пользования помещениями в коммунальной квартире между участниками долевой собственности не существует. На основании изложенного, просят разделить в натуре коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с предоставлением Ивановой И.Ю. комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., Бычкову Д.В. комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., Суворкиной Н.А. комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., ответчику комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.

До рассмотрения дела по существу от Ивановой И.Ю., Бычкова Д.В. и Суворкиной Н.А. поступило письменное ходатайство об отказе от искового заявления.

Судом истцам разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода - Каминская Е.Б., действовавшая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

          Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ истцов от иска к указанному ответчику, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ивановой И.Ю., Бычкова Д.В. и Суворкиной Н.А. от иска к Администрации Великого Новгорода о разделении в натуре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по делу № 2-6733/11 по иску Ивановой И.Ю., Бычкова Д.В. и Суворкиной Н.А. к Администрации Великого Новгорода о разделении в натуре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Ивановой И.Ю. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по чеку-ордеру от дата.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Бычкову Д.В. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по чеку-ордеру от дата.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Суворкиной Н.А. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по чеку-ордеру от дата.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

                       

Председательствующий                                                     Е.Б. Павлова