Дело <номер>        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                    Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Савинского сельского поселения и Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 1 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Савинское сельское поселение д. Пахотная Горка, указав, что его дочь ФИО1 получила в собственность данный земельный участок для ведения дачного хозяйства. <дата> дочь скончалась, документы на участок надлежащим образом не оформила. Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется.

По инициативе суда к участию в деле в третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района, Территориальное управления Федерального казначейства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

         В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что фактически принял наследство, вступив во владение земельным участком.

Представитель ответчика Администрации Савинского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Новгородского муниципального района и Территориального управления Федерального казначейства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления от <дата> ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 415 кв.м в деревне Пахотная Горка Савинского сельского поселения <адрес> и области для ведения дачного хозяйства. ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ <номер>.

Наследником после смерти ФИО1 является её отец ФИО1 - истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДЛ <номер>, свидетельством о заключении брака от <дата>, истец фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка площадью 1 415 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Пахотная Горка.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти ФИО1 истец несет бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Также письменными материалами дела установлено, что истец обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о том, что ей известно об открытии наследства после умершей <дата> ФИО1, на наследство которое имела право мать ФИО1, но ввиду её смерти наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит к её наследникам, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является отцом наследодателя ФИО1., умершей <дата>, последняя при жизни получила в собственность земельный участок, площадью 1 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Савинское сельское поселение д. Пахотная Горка. Кроме того, ФИО1 вступил во владение земельным участком, несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, направленные на его сохранение, управляет и пользуется имуществом, то есть фактически принял наследство.

С учетом установленных обстоятельств суд признает ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Оснований для удовлетворения его искового требования о восстановлении срока для принятия наследства в таком случае не имеется.

Право владения ФИО1 указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

           При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер 53:11:1500101:16, площадью 1 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Савинское сельское поселение д. Пахотная Горка.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, <дата>.

Председательствующий                  Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено <дата>