Дело № 2-6168/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года                                                                                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примакина Д.С. к ООО «Страховая компания «Согласие», Фирсову А.В., отделу вневедомственной охраны при ОВД по Старорусскому району, управлению вневедомственной охраны при УВД по Новгородской области о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Примакин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее - Общество) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в 12 часов 05 минут, возле <адрес> в <адрес> водитель Фирсов А.В., управляя принадлежащей УВО при УВД по Новгородской области автомашиной <данные изъяты> г.н. <номер> регион, в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля <данные изъяты> г.н. <номер> регион, принадлежащего Примакину Д.С. (автомобилем управлял Примакин С.В.) и совершил с ним столкновение, в результате которого транспортные средства получили технические повреждения. В результате ДТП помимо технических повреждений ещё произошла утрата товарной стоимости автомобиля на сумму 7664 руб. 61 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества страховое возмещение в размере 7664 руб. 61 коп., расходы за проведение оценки в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., за услуги представителя в размере 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены Фирсов А.В., ГУ - Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Шимскому району, Управление вневедомственной охраны при УВД по Новгородской области.

Определением суда от <дата> произведена замена ответчика ГУ - Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Шимскому району на правопреемника - отдел вневедомственной охраны при ОВД по Старорусскому району.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 01 и 22 декабря 2011 года, извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались.

В этой связи исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Примакина Д.С. оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                            Ю.А. Замыслов