Дело № 2-6497/11 Великий Новгород З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юршо М. В., при секретаре Большаковой Н. С., с участием истца Подовинникова М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подовинникова М.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрации Волотовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, у с т а н о в и л: Подовинников М. В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3,5 га, расположенный по адресу: Новгородская область Новгородский район <данные изъяты>, указав в обоснование заявления, что является супругой умершего <дата> Подовинникова В. В., которому при жизни принадлежала земельная доля (пай) оценкой 105 баллогектар, входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 6647954+/-32229 кв. м, расположенного по адресу: Новгородская область Новгородский район <данные изъяты><данные изъяты>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Подовинникова В. В., умершего <дата>, признать за ним право собственности на земельную долю 105 баллогектар, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, площадью 6647954+/-32229 кв. м, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, <данные изъяты>. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрация Волотовского сельского поселения. В судебное заседание извещенные надлежащим образом представители ответчиков не явились. С учетом мнения истца, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. Истец Подовинников М. В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела, истец Подовинников М. В. является сыном Подовинникова В. В., умершего <дата>. Наследственное дело к имуществу Подовинникова В. В. не заводилось, наследственное имущество после смерти Подовинникова В. В. истцом не принималось. Подовинникову В. В. на праве собственности принадлежала земельная доля 105 баллогектар, входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, <данные изъяты> (в натуре средний размер земельного пая (доли) - 3,5 га сельхозугодий, в том числе, 2,8 га пашни. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании выпиской из книги выдачи свидетельств о праве собственности на землю, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении. Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что о смерти своего отца и о наличии наследственного имущества истцу стало известно только в 2011 году, по истечении срока для принятия наследства, иные лица самостоятельных требований относительно указанного истцом имущества не заявляют, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает возможным восстановить истцу Подовинникову М. В. срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной, и признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Подовинникова М.В. удовлетворить. Восстановить Подовинникову М.В. срок для принятия наследства после смерти Подовинникова В.В., умершего <дата>. Признать за Подовинниковым М.В. право собственности на земельную долю 105 баллогектар, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, площадью 6647954+/-32229 кв. м, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, <данные изъяты> Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М. В. Юршо Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года.