о признании организации прекратившей свою деятельность



Дело № 2-6841/11                                                                 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием представителя истца Краснянской Т. Н., представителя ответчика Филатовой И. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области к Первичной профсоюзной организации Новгородского научно-производственного и проектно-технологического института сельского хозяйства профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (общественная организация) о признании объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Новгородского научно-производственного и проектно-технологического института сельского хозяйства профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (общественная организация) (далее по тексту - Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушение ст. 29 Федерального Закона № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» (далее по тексту - Федеральный закон №82-ФЗ) Организацией не представлена в уполномоченный орган, принявший решение о ее государственной регистрации, информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, за 2008-2009 годы.

В судебном заседании представитель Управления Краснянская Т. Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Организации Филатова И. Э. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Извещенный надлежащим образом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы России по Новгородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 1999 года Управлением юстиции Администрации Новгородской области (в настоящее время - Управление) была зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Новгородского научно-производственного и проектно-технологического института сельского хозяйства профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (общественная организация), учетный номер 5321110524, основной государственный регистрационный номер -1025300004157 от 12 ноября 2002 года.

Основные цели деятельности Организации: защита социально-экономических прав и интересов членов профсоюза.

В силу ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в частности, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Организация за 2008-2009 годы не предоставила в установленный законом срок указанные выше сведения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования Управления основаны на законе и подлежат удовлетворению, Организация подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Учитывая, что ответчик никаких средств не имеет, суд в соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ считает возможным отнести судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, за счет государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию Новгородского научно-производственного и проектно-технологического института сельского хозяйства профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (общественная организация) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 23 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                      М. В. Юршо