о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-5801       Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

19 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием сторон Алексеева Р.С., Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Р.С. к Яковлевой А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 210000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 5726 руб. 88 коп.,

    у с т а н о в и л:

Алексеев Р.С. обратился в суд с иском к Яковлевой А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 210000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 5726 руб. 88 коп., указав, что <дата> между ним и Яковлевой А.Ю. был заключен договор займа, согласно которому он одолжил ей 220000 руб. со сроком возврата не позднее <дата>, с уплатой ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца платежей в сумме не менее 5000 руб. или один раз в два месяца в сумме не менее 10000 руб., проценты за пользование займом не начислялись. В обусловленный договором займа срок Яковлева А.Ю. возвратила лишь 10000 руб., в остальной части долг не возвратила, в связи с чем обязана к уплате предусмотренных п. 7 договора займа процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в указанной выше сумме.

В судебном заседании истец Алексеев Р.С. размер иска уменьшил до 215726 руб. 88 коп. за счет уменьшения размера требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата до 5726 руб. 88 коп., уточненные исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Яковлева А.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

       В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Яковлевой А.Ю. разъяснены.

Судом признание ответчиком Яковлевой А.Ю. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 309, 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5357 руб. 27 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера иска истцу из местного бюджета подлежит возврату излишне уплаченная по квитанции от <дата> государственная пошлина в сумме 42 руб. 73 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Алексеева Р.С. к Яковлевой А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 210000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 5726 руб. 88 коп. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой А.Ю. в пользу Алексеева Р.С. долг по договору займа в сумме 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 5726 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5357 руб. 27 коп., а всего 221084 руб. 15 коп.

Возвратить Алексееву Р.С. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 42 руб. 73 коп., уплаченную по квитанции от <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 24 октября 2011 года.

Председательствующий     Л. В. Макарова