Дело №2-7435/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием представителя заинтересованных лиц Военного комиссариата Новгородской области и призывной комиссии городского округа В.Новгород - Гроцера И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Павлова К.В. об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Великий Новгород Военного Комиссариата Новгородской области, у с т а н о в и л: Павлов К.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Новгородской области. В обоснование заявления указал, что 19 декабря 2011 года получил выписку с протокола заседания призывной комиссии городского округа Великий Новгород, состоявшейся 15 декабря 2011 года с принятым решением о призыве его на военную службу. С данным решением заявитель не согласен, указывая, что является студентом 4 курса очного отделения ФГОУ СПО «Новгородский агротехнический техникум» по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений». Зачислен на обучение 29.08.2008 г. после окончания 9 класса. Срок окончания обучения - 30.06.2012 г. Павлов К.В. полагает, что принятое решение нарушает его право на получение образования, т.к. специальности, по которой он обучается, после окончания военной службы уже не будет, в связи с реорганизацией процесса обучения. Учитывая изложенное просит отменить решение призывной комиссии от 15 декабря 2011 г. и обязать предоставить ему отсрочку от прохождения военной службы до 30.06.2012 г. Заявитель Павлов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (расписка в получении повестки от 22.12.2011 г.), о причинах неявки суду до заседания не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в то время как по смыслу ч.1 ст.167 ГПК РФ, доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить до начала рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст.257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, в том числе заявителя и лиц, чьи действия обжалуются, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя Павлова К.В. Представитель заинтересованных лиц призывной комиссии городского округа Великий Новгород и Военного комиссариата Новгородской области Гроцер И.А. просил в удовлетворении заявления Павлова К.В. отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на отсутствие законных оснований для продления заявителю отсрочки от военной службы. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 254 и ст.255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст. 258 ГПК РФ). В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 года (ред. от 18.07.2011 года) №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон №53-ФЗ), - призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта. Как следует из материалов дела, Павлову К.В. 13 декабря 2011 года исполнилось 20 лет. Он является студентом 4 курса очного отделения ФГОУ СПО «Новгородский агротехнический техникум», который является образовательным учреждением среднего профессионального образования, государственная аккредитация имеется. При этом, заявитель поступил в указанное учебное заведение в 2008 году после окончания 9 класса средней школы, то есть полного общего среднего образования он не имел, срок окончания обучения в техникуме - 30 июня 2012 года. Таким образом, Павлов К.В. действительно имел право на отсрочку от призыва на период обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения 20 лет - то есть до 13 декабря 2011 года. И отсрочка по этому основанию Павлову К.В. была предоставлена решением призывной комиссии от 14 декабря 2009 года, поскольку на тот момент заявитель обучался на 2 курсе очного отделения ФГОУ СПО «Новгородский агротехнический техникум». Решением призывной комиссии городского округа В.Новгород от 15 декабря 2011 года Павлов К.В. призван на военную службу, ему вручена повестка о явке на призывной пункт 21 декабря 2011 года. В данном случае суд учитывает, что, предоставленная Павлову К.В. отсрочка, в силу закона, закончилась с достижением им 20 лет, то есть 13 декабря 2011 года. Как указано выше, согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ установленная подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона №53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз. Положения этого закона, предусматривающие право на повторную отсрочку, на Павлова К.В. не распространяются. Доводы заявления о том, что после прохождения военной службы Павлов К.В. будет лишен возможности продолжить обучение по специальности 270802 - «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», в связи с реорганизацией процесса обучения, чем будет нарушено его право на получение образования, не могут являться основанием для удовлетворения заявления, поскольку правового значения при решении вопроса о продлении отсрочки от призыва на военную службу не имеют. Кроме того, предусмотренному статьей 43 Конституции РФ праву гражданина РФ на образование корреспондирует закрепленная в статье 59 Конституции РФ обязанность несения военной службы в соответствии с федеральным законом (в данном случае ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе"). При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности принятого призывной комиссии городского округа Великий Новгород решения о призыве Павлова К.В. на военную службу, а потому оснований для удовлетворения заявления Павлова К.В. не имеется. На основании согласно ч.3 ст.144, ч.4 ст.254 ГПК РФ, меры по обеспечению заявления подлежат отмене по вступлении решения суда в законную силу Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Павлова К.В. - оставить без удовлетворения. Обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения призывной комиссии городского округа Великий Новгород от 15 декабря 2011 года о призыве на военную службу Павлова К.В., <данные изъяты>, - отменить по вступлении решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 10 января 2012 года. Председательствующий И.В. Щеглов