ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловой Е.Б., при секретаре Светловой Ю.С. с участием представителя истца Сергеева Ю.В., ответчика Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" к Иванову А.И. о взыскании убытков и пени, у с т а н о в и л: Новгородское областное потребительское общество "Облпотребсоюз" (далее Общество) обратилось в суд с иском к Иванову А.И. о взыскании убытков и пени, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и Ивановым А.И. (Покупатель) был заключен договор о продаже молодняка животных в рассрочку. Так, Ивановым А.И. было приобретено <данные изъяты> голов молодняка свиней общим живым весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб., для доращивания и откорма на своем личном подворье в течение <данные изъяты> мес. с правом получения в Обществе комбикормов с рассрочкой платежа на срок действия договора до <дата>. Покупатель Обязан в срок до <дата> погасить стоимость молодняка и стоимость кормов путем внесения денежных средств в кассу Общества или путем сдачи мяса по цене не более <данные изъяты> руб. за килограмм. В период с <дата> по <дата> Ивановым А.И. получены комбикорма на общую сумму <данные изъяты> руб., сдано свинины на сумму <данные изъяты> руб., уплачены наличные денежные средства в <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчиком Обществу не уплачены денежные средства по Договору в сумме <данные изъяты> руб., что явилось основание для начисления ответчику пени за период с <дата> по <дата> в размере 0,5% в день от суммы просрочки, всего размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Иванов А.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по договору в сумме <данные изъяты> руб. признал, обоснованность начисления неустойки не оспаривал, сумму неустойки считал несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Поскольку частичное признание иска ответчиком не нарушает закона, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял частичное признание иска ответчиком, что является основанием для взыскания с Иванова А.И. в пользу Общества задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.ст. 485,486,489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом (Продавец) и Ивановым А.И. (Покупатель) заключен договор о продаже молодняка животных в рассрочку (далее Договор) по условиям которого Общество продало Иванову А.И. <данные изъяты> голов молодняка свиней общим живым весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб. в рассрочку на <данные изъяты> месяцев. Продавец продает покупателю, корма по мере необходимости с рассрочкой платежа на срок действия договора до <дата>. Покупатель Обязан в срок до <дата> погасить стоимость молодняка и стоимость кормов путем внесения денежных средств в кассу Общества или путем сдачи мяса по цене не более <данные изъяты> руб. за килограмм. До настоящего времени ответчиком Обществу не уплачены денежные средства по Договору в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 5 Договора в случае задержки оплаты Покупатель обязан за день до оговоренного в договоре срока предупредить об этом Продавца, При согласовании с которым может быть установлен срок оплаты взноса. При этом начисляются и взыскиваются пени от неоплаченной суммы в размере 0,5% за каждый день просрочки. Поскольку судом установлен факт неуплаты Ивановым И.А. стоимости товара по Договору, то Обществом обоснованно начислены пени за просрочку возврата стоимости товара. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание непродолжительный срок неисполнения обязательств, а также тот факт, что нарушения обязательств не повлекли для Общества каких-либо необратимых последствий, суд считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств и уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб. Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по Договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб. Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" удовлетворить частично. Взыскать с Иванова А.И. в пользу Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" задолженность <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иск Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 26 декабря 2011 года. Председательствующий Е.Б. Павлова