Дело № 2- 7303/2011                                                           Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

«28» декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.

при секретаре Егорове А.А.

с участием представителя истца Одинцовой В.А., представителя ответчика Администрации Великого Новгорода Добрыниной А.Н., представителя ответчика Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области Бойцовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой И.П. к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области, Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить единовременную денежную выплату на строительство и приобретение жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Нестерова И.П. обратилась в суд с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области, Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить единовременную денежную выплату на строительство и приобретение жилого помещения. В обоснование требований указав, что она является собственницей 23/100 доли квартиры (комнаты) расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением Администрации Великого Новгорода от 26 мая 2011 года № 2065 истец была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий 27 мая 2011 года. Истец обратилась в Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области за предоставлением единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение помещения, 26 июня 2011 года ей отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты, поскольку она обеспечена жилой площадью соответствующей учетной норме.

В судебном заседании представитель истца Одинцова В.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.

Представитель ответчика Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области Бойцова Н.П. по доверенности иск не признала, пояснила, что согласно договору передачи жилья в долевую собственность от <дата> года комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новгорода передал Нестеровой И.П. в личную собственность 23/100 доли квартиры <адрес>. В собственность передано жилье площадью 14,0 кв.м., из них жилой 10.3. кв.м., что соответствует учетной норме.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода Добрынина А.Н., действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что Администрация Великого Новгорода не является органом, предоставляющим единовременную выплату на приобретение жилого помещения, а, значит, является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору передачи жилья в долевую собственность от <дата> года Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Новгорода в собственность Нестеровой И.П. переданы 23/100 доли квартиры <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 61,1 кв.м., из них жилой 44,8 кв.м. В собственность истца передано жилье площадью 14,0 кв.м., из них жилой 10,3 кв.м.

Право собственности Нестеровой И.П. на 23/100 указанной квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (серия <номер> от <дата>).

Исходя из общей площади коммунальной квартиры - 61,1 кв.м, на долю истца приходится 14,05 кв.м (61,1 кв.м/100 х 23 = 14,05 кв.м).

В соответствии с постановлением Администрации Великого Новгорода от 26 мая 2011 года № 2065 истец была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Истец обратилась в Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области за предоставлением единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение помещения.

Письмом Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области от 26 июня 2011 года Нестеровой И.П. отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты, поскольку она обеспечена жилой площадью, соответствующей учетной норме.

В соответствии с письмом Прокуратуры Новгородской области от 13 сентября 2011 года постановление Администрации Великого Новгорода от 26 мая 2011 года № 2065 было признано принятым с нарушением требований ЖК РФ.

Согласно ст.55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В силу ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, в том числе утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учётная норма устанавливается органом местного самоуправления (пункт 5 ст. 50 ЖК РФ).

Пунктом 2 Решения Думы Великого Новгорода от 26 мая 2005г. № 132 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» установлена учетная норма площади жилого помещения в Великом Новгороде в размере 14,0 кв.м.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются собственники (наниматели) жилых помещений и члены их семьи, если общая площадь таких жилых помещений на одного члена семьи меньше учетной нормы.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в комнате в квартире расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности. Общая площадь жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, составляет 14,05 кв. м.

По указанным основаниям Нестерова И.П. не может быть признана нуждающейся в жилом помещении, поскольку общая площадь, соответствующая 23/100 долям в праве собственности истца на спорную квартиры, превышает учетную норму на каждого из членов семьи.

Как установлено в судебном заседании на момент обращения в Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области Нестерова И.П. не состояла на учете в Администрации Великого Новгорода в качестве нуждающейся в жилом помещении. В собственности истца находится 23/100 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности. Общая площадь жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, составляет 14,05 кв. м.

Таким образом, изложенные в письме Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области от 22 июня 2011 года обстоятельства, послужившие основанием для отказа в предоставлении Нестеровой И.П. единовременной выплаты на строение и приобретение жилого помещения, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе Нестеровой И.П. в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нестеровой И.П. к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области, Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить единовременную денежную выплату на строительство и приобретение жилого помещении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, 31 декабря 2011 года.

Председательствующий       Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2012 года.