ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Великий Новгород Новгородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Общество, ответчик) о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что она является собственником автомобиля АУДИ А4, государственный регистрационный номер А010НС 53. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, риск гражданской ответственности которой застрахован в страховой компании «Росгосстрах», был поврежден принадлежащий истице автомобиль (которым по доверенности управлял ФИО1), застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО1 получил следующие повреждения: деформировано переднее правое крыло, передняя правая дверь, повреждена задняя правая дверь, заднее правое крыло, деформирован передний бампер, повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера, оторван декоративный молдинг переднего правого крыла, повреждено правое зеркало заднего вида, разбит передний правый указатель поворота, правый повторитель, оторвана эмблема «АУДИ» на переднем правом крыле. В установленные законом сроки, в соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в порядке ст.14.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истица предоставила в ОСАО «РЕСО-Гарантия» все необходимые документы, а также автомобиль для осмотра поврежденного транспортного средства и осуществления страховой выплаты. После устного сообщения по телефону от представителей ОСАО «РЕСО-Гарантия» о том, что страховая выплата будет произведена через месяц, а именно <дата>, автомобиль был направлен на ремонт. Однако спустя два месяца после обращения в страховую компанию, истица получила извещение об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку консультативному заключению, проведенному ООО «Агентство экспертных и юридический услуг «ВЕК», в котором было сказано, что с технической точки зрения, версия водителей ФИО1 и ФИО1, изложенная ими в извещении о ДТП, заявлении о прямом возмещении убытков <номер> и объяснений от <дата> в объеме представленной на исследование следовой информации не подтверждается механизмом и характером нанесения повреждений, следами на автомашине, их морфологией и хронологией нанесения, что указывает на несоответствие полученных повреждений автомашиной «Ауди А4» изложенным водителями обстоятельствами. В результате чего, признать ФИО1, гражданская ответственность которой при управлении указанным в полисе ВВВ <номер> автомобилем застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (этим полисом застрахована принадлежащая истице автомашина «АУДИ А4», а гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СК «Росгосстрах»), виновной в причинении материального ущерба транспортному средству не представляется возможным. ОСАО «РЕСО-Гарантия» не может признать случай страховым. Истица считает действия ОСАО «РЕСО-Гарантия» незаконными и необоснованными и просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Страховая компания «Росгосстрах». В судебном заседании <дата> истица ФИО1 увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 50 000 рублей, стоимость оценки в сумме 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 117 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 943 рублей 51 копейки. В судебном заседании истец увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СК «Росгосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, В случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен материальный вред потерпевшему, страховщик, исходя из пункта 1 статьи 931, абзаца восьмого статьи 1 и пункта 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от <дата> <номер> "Об организации страхового дела в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в правилах страхования соответствующего вида, принятых или утвержденных страховщиком (п. 1 ст. 943 ГК РФ). В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов установлено, что <дата> в 16 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 2109 г.н. С798 ТА 78 при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на стоящий автомобиль «АУДИ А4», г.р.н. А010НС 53. В результате ДТП автомобилям причинены технические повреждения. Наличие и количество повреждений принадлежащего истцу автомобиля подтверждаются письменными материалами дела, по существу сторонами не оспаривались, а потому считаются судом установленными. Как установлено материалами дела ФИО1 является собственником, автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный номер А010НС 53. <дата> между ФИО1 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - полис серия ВВВ <номер>, на условиях которого было застраховано транспортное средство - автомобиль государственный регистрационный номер А010НС 53. Полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, был предоставлен истцом в адрес ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ФИО1, нарушившей требования п. п.8.12 ПДД РФ, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, материалами проверки по факту ДТП (схема места ДТП, объяснения сторон, как данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в ходе судебного разбирательства спора), не оспаривалось данное обстоятельство сторонами и в ходе рассмотрения дела. Согласно заключению эксперта от <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак А010НС53 без учета эксплуатационного износа составляет 8204 рублей 79 копеек, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак А010НС53 с учетом эксплуатационного износа составляет 51 071 рубль 33 копейки. Оснований не доверять указанному выше заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно аргументировано, составлено квалифицированным специалистом, не содержит каких-либо неясностей, содержит подробные ответы на поставленные вопросы, согласуется с другими доказательствами по делу. Исходя из пункта 1 ст. 931 ГК РФ, абзаца 8 ст. 1 и пункта 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от <дата> № 40-ФЗ), в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред его имуществу в пределах определенной договором страховой суммы, но не выше установленной статьей 7 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ - 120 000 рублей. В соответствии с подпунктом «а» п. 60 Правил обязательного страхования в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.), т.е. возмещается реальный ущерб. В указанном выше случае размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (подпункт «б» п. 63 Правил). В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту (пункт 64 Правил). Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы (пункт 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ). Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Учитывая изложенное, суд считает установленным наступление страхового случая и требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате оценки в сумме 1 000 рублей. Основаны на законе и подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Страхового общества процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основания. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесении решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела истица обратилась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. Письмом Страхового общества от <дата> истцу отказано в удовлетворении заявления. В силу ст. 13 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ. страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено Согласно указаниям Центрального Банка РФ ставка рефинансирования С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что при неисполнении данным ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба истец вправе требовать взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, с ответчика Страхового общества в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 117 рублей 69 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1943 рублей 51 копейки. Истец также заявил ходатайство о возмещении транспортных расходов в размере 2 453 рублей. Из материалов дела видно, что сторона привела достаточные доказательства своих расходов, которые подтверждаются расчетом, квитанцией, поэтому данную сумму суд не подвергает сомнению. Также с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7 840 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 в счет возмещения страховой выплаты 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 117 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рублей 51 копейки, транспортные расходы в размере 2 453 рублей, всего - 62 514 рублей 20 копеек. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в федеральный бюджет расходы по оплате экспертизы в размере 7 840 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - <дата>. Председательствующий Е.В. Павлова Мотивированное решение составлено <дата>
результате взаимодействия транспортных средств, возмещается их владельцами (собственниками, пользователями) на основании ст. 1064 ГК РФ, то есть в полном объеме и лицом, причинившим вред.
возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
не являющееся причинителем вреда.
гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> (далее - Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления
нарушенного права (статья 15 ГК РФ).
соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
(учетная ставка) Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения ответчиком Страховым обществом обязательств перед истцом, на день предъявления иска и на день принятия решения составляет 8,25% годовых.