дело <номер>

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                          Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ООО «Русфинанс Банк» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ответчик по кредитному договору от <дата> получил в банке кредит в сумме 85 995 рублей 57 копеек на 10 месяцев и обязывался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом равными долями, ежемесячно.

В установленные договором сроки ФИО2 свои обязательства не исполнил и погашение кредита и выплаты процентов не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскании суммы кредита, процентов, неустойки с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <номер> от <дата> ООО «Русфинанс Банк», обязывался предоставить ФИО2 кредит в сумме 85 995 рублей 57 копеек, с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно согласно графику платежей, начиная с <дата> и уплатой за пользование кредитом 23,75 % годовых.

Сумма кредита перечислена ООО «Русфинанс Банк» на счет ООО «Ритек» за приобретенный ответчиком товар <дата>, что подтверждается платежным поручением <номер>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допущено нарушение сроков возврата кредита и его задолженность перед банком составляет по основному долгу 69 607 рублей 71 копейку, согласно расчета ООО «Русфинанс Банк».     

В связи с тем, что ФИО2 не исполнял обязательств по своевременному возврату кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, ООО «Русфинанс Банк» имеет право досрочно требовать возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки у ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 288 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере 69 607 рублей 71 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 рублей 23 копеек, а всего - 71 895 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий          Е.В. Павлова