Дело № 2-1129/12                                                                  Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием заявителя Волхонской Г. В. и ее представителя Вялкиной О. А., представителей заинтересованного лица Васильевой О. А. и Тарун Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волхонской Г.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области,

у с т а н о в и л:

Волхонская Г. В., действуя через своего представителя Вялкину О. А., обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее по тексту - Управление) в части регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, состоящее из двух комнат, площадью 36,2 кв. м, имеющее кадастровый номер <номер>, за ИЮВ, в обоснование заявления указав, что после получения выписки из ЕГРП на указанное выше недвижимое имущество заявителю стало известно, что право собственности на него зарегистрировано Управлением за ИЮВ Данные регистрационный действия Управления заявитель считает незаконными, нарушающими право на помещение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с 1 ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В силу ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, решением Новгородского районного суда от 03 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 октября 2011 года) переведены права и обязанности покупателя ВСИ по договору купли-продажи от 21 сентября 2010 года, предметом которого являлось жилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, состоящее из двух комнат, площадью 36,2 кв.м, имеющее кадастровый номер <номер>, на Волхонскую Г. В. Взысканы с Волхонской Г. В. в пользу ВСИ 500 000 руб., перечисленные на счёт УФК по НО (5021 Управление судебного департамента в Новгородской области) <номер>, лицевой счёт <номер> (депозит), ИНН <номер>, КПП <номер>, БИК <номер>. Взысканы с НДВ в пользу Волхонской Г. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Как следует из выписки из ЕГРП от 17 января 2012 года, в настоящее время право собственности на перечисленное выше недвижимое имущество зарегистрировано за ИЮВ на основании договора дарения квартиры от 28 июля 2011 года, сторонами которого являются ВСИ и ИЮВ

Из объяснений заявителя и его представителя в судебном заседании установлено, что Волхонская Г. В., по существу, оспаривает не регистрационные действия Управления, а зарегистрированное право ИЮВ на перечисленные выше комнаты.

При изложенных выше обстоятельствах, суд усматривает между Волхонской Г. В., ВСИ. и ИЮВ спор о правах на жилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, состоящее из двух комнат, площадью 36,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, что в соответствии со ст. 247 ГПК РФ является основанием к оставлению заявления Волхонской Г. В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Волхонской Г.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  М. В. Юршо