ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием представителя ООО «ЭТУ №1», ООО «УК №11» Артемьева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова В.А. к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт крыши (кровли и чердачного помещения) дома <номер> по ул. <адрес>,

у с т а н о в и л:

Кириллов В.А. обратился в суд с иском к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода, Обществу с ограниченной ответственностью «ВНСК» об обязании произвести капитальный ремонт крыши (кровли и чердачного помещения), фасада, фундамента и подвального помещения, конструкций оконных проемов и приямков, дренажной системы и системы водоотведения с придомовой территории, канализационной системы, внутридомовой системы электроснабжения, системы отопления дома <номер> по ул. <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <номер> дома <номер> по ул. <адрес>. Указанный дом находился на балансе и в управлении МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», которое надлежащим образом обязанности по обслуживанию дома не осуществляло, имелась необходимость производства капитального ремонта элементов, систем и конструкций дома. Администрация Великого Новгорода также обязанности наймодателя жилых помещений не исполняла. Так в 2001 году над подъездами <номер> и <номер> был выполнен капитальный ремонт металлической кровли, в 2003 году - над подъездами <номер>, между тем ремонт кровли проведен ненадлежащим образом, при передаче дома в управление управляющей организации кровля дома требовала производства капитального ремонта.

Определением суда производство по делу по иску в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ВНСК» и в части требований к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт фасада, фундамента и подвального помещения, конструкций оконных проемов и приямков, дренажной системы и системы водоотведения с придомовой территории, канализационной системы, внутридомовой системы электроснабжения, системы отопления дома <номер> по ул. <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска, освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Теплоэнерго».

До начала судебного заседания в суд поступили сведения о том, что истец по настоящему делу Кириллов В.А. умер <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено записью акта о смерти ЗАГСа В.Новгорода <номер>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку по рассматриваемому делу заявленные Кирилловым В.А. исковые требования (об обязании произвести капитальный ремонт крыши) представляют собой требования неимущественного характера, правопреемство стороны по которым невозможно, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кириллова В.А. к МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт крыши (кровли и чердачного помещения) дома <номер> по ул. <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий       И.В. Щеглов