Дело № 2-6570/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: Председательствующего судьи- Никоновой Ж.Ю., при секретаре- Фатьяновой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области к Мансуровой Т.В., Страховой группе «Авикос-Афес» о возмещении ущерба. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области (далее- ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Мансурову А.В., страховой группе «Авикос-Афес» о возмещении ущерба в размере 37591 рубля 36 копеек, обосновав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), имевшего место <дата> на <адрес>, по вине Мансурова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак <номер>, автобусу «<данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Усова Е.А., принадлежащему СПб ГУП Пассажиравтотранс, причинены технические повреждения. Сумма восстановительного ремонта автобусу <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <номер> составила 37591 руб. 36 коп. Указанные суммы ООО «Росгосстрах» перечислило потерпевшему, в связи с чем истец понес убытки на данную сумму. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который использовал транспортное средство на основании полиса, который предусматривал период использования транспортного средства с <дата> по <дата>, то у истца есть право регрессного требования о возмещение ущерба к ответчику на сумму, выплаченную потерпевшим. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. <дата>, указанное гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка <номер> Новгородского района Новгородской области. Из материалов наследственного дела <номер> следует, что Мансуров А.В. <дата> умер. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик страховая группа «Авикос-Афес», о времени и месте судебного заседания извещалось. В судебном заседании установлено, что как следует из свидетельства о смерти <дата> актовая запись <номер>, ответчик Мансуров А.В. умер <дата>. Как следует из копии наследственного дела, у ответчика Мансурова А.В. имеется мать: Мансурова Т.В,, <дата> года рождения, которая обратилась за принятием наследства Мансурова А.В. В судебное заседание, представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, третье лицо Усов Е.А., представитель третьего лица СПб ГУП «Пасажиравтотранс», ответчик Мансурова Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились. В силу ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. Ответчик Мансурова Т.В.в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что гражданская ответственность ее сына Мансурова А.В. на момент ДТП была застрахована в СК «Авикос-Афес», в связи с чем предъявленная ко взысканию сумма должна быть полностью взыскана с СГ «Авикос-Афес». Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 мин. на <адрес> произошло ДТП: автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <номер> под управлением Мансурова А.В. совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением Усова Е.А. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель Мансуров А.В. Указанные факты подтверждаются: материалами ОБДПС ГИБДД УВД по Новгородской области, также справкой о ДТП (л.д. 8). Риск наступления гражданской ответственности водителя Мансурова А.В. при использовании автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <номер> на момент указанного выше ДТП был застрахован в СГ «Авикос-Афес» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <номер> (л.д.97). В соответствии с правилами Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств собственнику поврежденного в ДТП автобуса <данные изъяты> г/н <номер>, СПб ГУП «Пассажиравтотранс» было выплачено страховое возмещение в сумме 37591 руб.36 коп.(платежное поручение <номер> от <дата>(л.д. 5,6). В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствие со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно отчету об оценке автобуса «<данные изъяты> регистрационный номер <номер> рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства возникший в результате неблагоприятного события, с учетом частичного обновления транспортного средства (износа) составляет 37591 руб. 36 коп. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, с учетом того, что размер причиненного вреда не превысил пределов ответственности страховщика по обязательному страхованию, и определен, согласно отчету об оценке, в соответствии с указанными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, исковые требования ООО «Росгосстрах» филиал ООО «РОСГОСТРАХ» в Новгородской области подлежат частичному удовлетворению, с СГ «Авикос-Афес» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 37591 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований - надлежит отказать. В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика - СК «Авикос-Афес» в пользу истца подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «РОСГОСТРАХ» в Новгородской области удовлетворить частично. Взыскать со Страховой группы «Авикос-Афес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «РОСГОСТРАХ» в Новгородской области в порядке суброгации, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 37591 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1327 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 10 января 2012 года. Председательствующий подпись Ж.Ю. Никонова Копия верна: Ж.Ю. Никонова
<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Новгородского района М.М.Ю. по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Мансурову А.В., Страховой группе «Авикос-Афес» о возмещении ущерба, осуществил замену ответчика Мансурова А.В. его правопреемником Мансуровой Т.В., дело передано на рассмотрение в Новгородский районный суд.