о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело №2-6488/11                                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2011 года                                                                        Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О..,

с участием истца Богданова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.О. к Администрации Новгородского муниципального района и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильмень» о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Богданов А.О. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильмень» о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указал, что <дата> умер его дедушка, который являлся членом Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильмень», имел право на получение земельного пая в размере <данные изъяты> га и был включен в список лиц, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на землю, однако указанное свидетельство не получил. Истиц является единственным наследником к имуществу Н.В.И., при этом, о своем праве он узнал лишь в <дата>.

Определением от <дата> (протокольная форма) по инициативе Богданова А.О. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании Богданов А.О. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СПК «Ильмень» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании протокола Общего собрания пайщиков колхоза «Ильмень» от <дата>, колхоз «Ильмень» был реорганизован в производственный сельскохозяйственный кооператив «Ильмень».

Указанным протоколом также утвержден список лиц, имеющих право на получение свидетельств о собственности на землю колхоза «Ильмень»: под номером <номер> в списке значится Н.В.И..

Постановлением Администрации Новгородского района Новгородской области <номер> от <дата> зарегистрирован и внесен в реестр сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильмень».

На основании Постановления Администрации Новгородского района <номер> от <дата> «Об утверждении схемы перераспределения земель по колхозу «Ильмень» были перераспределены земли колхоза «Ильмень»: утвержден размер земельного пая в количестве <данные изъяты> баллогектар или <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. <данные изъяты> га. пашни.

Согласно п.п.3.1 п.3 указанного Постановления, в коллективно-долевую собственность СПК «Ильмень» предоставлено 25 993 баллогектар земель.

Согласно Постановлению Администрации Новгородского района <номер> от <дата> «О внесении изменений в постановление Администрации Новгородского района от <дата> <номер>» следует, что согласно п.п. 3.1. п.3 Постановления от <дата>, СПК «Ильмень» предоставлено <данные изъяты> баллогектар земель в общую долевую собственность собственникам земельных долей согласно списку, утвержденному общим собранием пайщиков колхоза «Ильмень» (протокол общего собрания от <дата>).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что решением общего собрания пайщиков колхоза «Ильмень» от <дата> утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паёв, в числе которых значится Н.В.И.

Согласно справке СПК «Ильмень» <номер> от <дата>, Н.В.И., 1940 г.р., является ассоциированным членом СПК «Ильмень» и состоит в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая.

Согласно справке <номер> Кооператива от <дата> указанные доли не внесены в Уставной капитал Кооператива.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ), кроме того, одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Н.В.И., <дата> (свидетельство о смерти <номер> от <дата>).

Из свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что наследником имущества Н.В.И., является внук - Богданов А.О. (л.д.26).

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с Решением Думы Новгородского муниципального района от <дата> <номер> «Об утверждении Положения о продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородского муниципального района» распоряжение земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородского муниципального района осуществляется Администрацией Новгородского муниципального района.

Таким образом, указанное имущество по смыслу закона также подлежит включению в наследственную массу после умершего Н.В.И., и в этой связи требование Богданова В.И. о признании права собственности на земельную долю обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств наличия имущественного пая, то суд отказывает ему в иске в этой части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Богданова А.О. удовлетворить частично.

Признать за Богдановым А.О. право собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров (<данные изъяты> га) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер <номер>).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения-10 января 2012 г.

Председательствующий                              Ж.Ю.Никонова