Дело № 2 - 6537 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» декабря 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием истицы Ивановой О.В., ответчика Новикова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. к Новикову В.Д. о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Иванова О.В. обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к Новикову В.Д. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что 09.11.2010 г. в 8 ч. 20 мин. в <адрес> ответчик, управляя а/м <данные изъяты>, сбил ее на пешеходном переходе, за что был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП Ивановой О.В причинен легкий вред здоровью. Она находилась на стационарном лечении в НОКБ, в связи с чем временно не работала и не могла полноценно заниматься воспитанием двух малолетних детей. В течении 3 месяцев истица плохо спала, испытывала головные боли. Ответчик Новиков В.Д. обязался выплатить истице моральный вред в размере 50 000 рублей, о чем составил собственноручную расписку, однако фактически выплатил только 25 000 рублей, в остальной части от исполнения своих обязательств отказался. Истица Иванова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Новиков В.Д. исковые требования не признал. Пояснил, что, действительно, совершил наезд на Иванову О.В. на нерегулируемом пешеходном переходе, однако не знал, что ей причинен всего - лишь легкий вред здоровью. В момент ДТП было темно, и на месте реальное состояние потерпевшей он не разглядел. Затем 17 декабря 2010 года, когда Новиков В.Д. писал расписку, Иванова О.В. сказала ему, что у нее было много крови, тяжелые телесные повреждения, поэтому он и обязался выплатить моральный вред в размере 50 000 рублей. Впоследствии Новиков В.Д. узнал, что за причинение легкого вреда здоровью моральный вред взыскивается в значительно меньших размерах, поэтому и отказался выплачивать оставшиеся 25 000 рублей. Представитель третьего лица ЗАО «Ремком - Новгород» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении заседания не заявлял. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 9 ноября 2010 года в 8 час. 30 мин. у <адрес>, водитель Новиков В.Д., управляя а/м <данные изъяты>, <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Иванову О.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Ивановой О.В. был причинен легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 11 января 2011 г., которым Новиков В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Согласно выписке из истории болезни, Иванова О.В. находилась на лечении в нейрохирургическом отделении <данные изъяты> с 9.11.2010 г. по 16.11.2010 г. с диагнозом: сотрясение головного мозга. При выписке рекомендовано лечение лекарственными препаратами, обследование по наличию анемии у участкового терапевта. 17 декабря 2010 года Новиков В.Д. собственноручно составил расписку, согласно которой обязался выплатить Ивановой О.В. 50 000 рублей в срок до 05.05.2011 г. за наезд на пешеходном переходе 9 ноября 2010 г. у <адрес>. Согласно имеющейся в деле расписке Новиков В.Д. выплатил Ивановой О.В. 25 000 рублей двумя платежами - 15 000 и 10 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности должен возместить вред, причиненный действием источника повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с абз. 2 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела (карточки учета транспортного средства) и пояснений ответчика, автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Новикову С.Д. - брату ответчика. Новиков В.Д. в момент ДТП управлял автомобилем на основании письменной доверенности. Таким образом, в силу вышеназванных норм ответственность за причиненный Ивановой О.В. моральный вред должна быть возложена на ответчика Новикова В.Д., который распоряжался транспортным средством на законном основании - по доверенности, и по смыслу положений ч.1 ст.1079 ГК РФ в момент ДТП являлся владельцем транспортного средства. Согласно ст. 1101 ГК РФ, и правовой позиции ПостановленияПленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В данном случае, суд учитывает, что при составлении расписки от 17 декабря 2010 года, ответчик Новиков В.Д. самостоятельно и добровольно определил объем причиненного Ивановой О.В. морального вреда и размер его компенсации. При этом, как установлено в судебном заседании, Новиков В.Д. видел Иванову О.В. как непосредственно после произошедшего ДТП - 9 декабря 2010 г., так и при составлении расписки - 17 декабря 2010 г., в связи с чем, мог объективно оценить состояние потерпевшей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается. Учитывая, что во исполнение условий расписки от 17 декабря 2010 года Новиковым В.Д. выплачено Ивановой О.В. только 25 000 руб., оставшуюся часть суммы компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы. Поскольку исковые требования Ивановой О.В. удовлетворены, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в ее пользу с Новикова В.Д. подлежат взысканию расходы по уплате истицей государственной пошлины в размере 200 руб. Руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ивановой О.В. - удовлетворить. Взыскать с Новикова В.Д. в пользу Ивановой О.В. задолженность по компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 25 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 10 января 2012 года. Председательствующий И.В. Щеглов