ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием:

представителя истца Малова И.Е. - Филлипова А.В.,

представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова И.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и дополнительных расходов,

у с т а н о в и л:

Малов И.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и дополнительных расходов.

В обоснование иска указал, что 09 февраля 2011 года в 17 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло столкновение четырех автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего Малову И.Е.; <данные изъяты>, принадлежащего Абрамову А.Н.; <данные изъяты>, принадлежащего Автохозяйству при УВД Новгородской области; <данные изъяты>, принадлежащего Егорову А.Н.

Согласно материалам ГИБДД, виновниками ДТП являются Кузнецов А.А., который управляя автомобилем <данные изъяты>, при выполнении служебного задания проехал на запрещающий сигнал светофора с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не убедившись в том, что ему предоставляют преимущество в движении и Малов И.Е., не предоставивший преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Однако, с вынесенным постановление истец не согласен, поскольку он двигался на зеленый сигнал светофора и из-за образовавшегося снежного вала не видел автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем, не мог определить откуда доносится звуковой сигнал, соответственно в данном ДТП вина Малова И.Е. не усматривается. О наличии снежного вала и его размерах, превышающих допустимые нормативы, свидетельствует вынесенное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Р.Л., работающего в МАУ «Городская служба по ЖКО».

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Малов И.Е. обратился к ответчику с целью уведомления страховщика о наступлении страхового случая и написал заявление о выплате страхового возмещения, представив необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения комплект документов. В выплате страхового возмещения истцу было отказано, ввиду того, что страховщик не может определить степень вины участников ДТП.

Истцом самостоятельно была организована независимая оценка, в соответствии с отчетом которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет 64247 рублей 06 копеек.

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на проведение оценки, удостоверение доверенности на представление интересов в суде, оказание юридической помощи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:

- ООО «Росгосстрах» - страховая компания истца;

- Кузнецов А.А., управлявший а/м <данные изъяты>, собственник а/м УВД по Новгородской области;

- Яковлев А.Г., управлявший а/м <данные изъяты>, собственник а/м Абрамов А.Н., страховая компания ОСАО «Россия»;

- Егоров А.Н., управлявший а/м Опель Аскона, страховая компания ООО «СК «Согласие»;

- Тимофеев Р.Л., МАУ «Городская служба по ЖКХ» Администрации г. Старая Русса.

Истец Малов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы на основании доверенности представляет Филиппов А.В.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Яковлев А.Г., Егоров А.Н., Тимофеев Р.Л. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ООО «Росгосстрах», ОСАО «Россия», ООО «СК «Согласие», МАУ «Городская служба по ЖКХ» Администрации г. Старая Русса, УВД по Новгородской области, Абрамов А.Н. о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Кузнецов А.А. от получения судебного извещения отказался, что подтверждается содержанием телеграммы от 16.12.2011 г.

На основании ст.117, ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители истца и ответчика, действуя в рамках полномочий, закрепленных в доверенностях, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.) Степень вины водителей Малова И.Е. и Кузнецова А.А. в ДТП, произошедшем 09.02.2011 г. на пересечении улиц <адрес>, признается равной (по 50 %).

2.) ОСАО «Ингосстрах» обязуется выплатить Малову И.Е. страховое возмещение в размере 26 600 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 3 400 рублей, а всего 30 000 рублей.

3.) Указанные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей выплачиваются истцу Малову И.Е. ответчиком ОСАО «Ингосстрах» в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Новгородского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4.) Малов И.Е. отказывается от своих материально-правовых претензий к ОСАО «Ингосстрах», составляющих предмет иска, в полном объеме.

5.) Оставшаяся часть судебных расходов не возмещается и лежит на стороне их понесшей.

Условия мирового соглашения сторонами согласованы, мировое соглашение подписано и в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маловым И.Е., в лице представителя по доверенности Филиппова А.В., и ОСАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности Яковлевой Н.В., согласно которому:

1.) Степень вины водителей Малова И.Е. и Кузнецова А.А. в ДТП, произошедшем 09.02.2011 г. на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, признается равной (по 50 %).

2.) ОСАО «Ингосстрах» обязуется выплатить Малову И.Е. страховое возмещение в размере 26 600 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 3 400 рублей, а всего 30 000 рублей.

3.) Указанные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей выплачиваются истцу Малову И.Е. ответчиком ОСАО «Ингосстрах» в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Новгородского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4.) Малов И.Е. отказывается от своих материально-правовых претензий к ОСАО «Ингосстрах», составляющих предмет иска, в полном объеме.

5.) Оставшаяся часть судебных расходов не возмещается и лежит на стороне их понесшей.

Производство по гражданскому делу по иску Малова И.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и дополнительных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      И.В. Щеглов