Дело № 2 - 6728 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22 »декабря 2011 года                                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием истцов Татаринова А.Ф., Татаринова А.А., Татариновой З.И.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Татаринова А.Ф., Татаринова А.А., Татариновой З.И. к Товариществу собственников жилья «РИТМ» об обязании произвести перерасчёт тарифов на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт, начиная с <дата> и по день вступления решения суда в законную силу с применением тарифов, существовавших до <дата>,

у с т а н о в и л :

Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Татаринов А.Ф., Татаринов А.А., Татаринова З.И., Медведев М.А., Медведева Н.М. обратились в суд с иском к ТСЖ «РИТМ» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, тарифа на капитальный ремонт дома, с применением тарифов, существовавших до <дата>. В обоснование требований указав, что протоколом общего собрания членов ТСЖ «Ритм» многоквартирного дома <номер> по улице <адрес> от <дата>, установлены тарифы на содержание и текущий ремонт дома, а также тариф на капитальный ремонт дома. Решением Новгородского районного суда от <дата> протокол общего собрания членов ТСЖ «Ритм» многоквартирного дома <номер> по улице <адрес> от <дата> признан незаконным. В связи с отменой решения членов ТСЖ «Ритм» тарифы, существовавшие в многоквартирном жилом доме <номер> по улице <адрес>, подлежат их приведению в то состояние, которое имело место до <дата>. На основании вышеизложенного истцы обратились в суд с указанным выше иском.

Истцы Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Медведев М.А., Медведева Н.М. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживаеют.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц

Представитель ТСЖ «РИТМ» Юрош И.С. в судебном заседании требования не признала.

Истицы Татаринов А.Ф., Татаринов А.А., Татаринова З.И. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили обязать ответчика произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, а также тариф на капитальный ремонт дома, на основании решения суда и с применением тарифов, существовавших до <дата> по <дата> включительно.

Заслушав истцов, исследовав материалы настоящего, гражданского дела № 2-6728/11, суд приходит к следующему.

Истцы Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Татаринов А.Ф., Татаринов А.А., Татаринова З.И., Медведев М.А., Медведева Н.М. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме <номер> по улице <адрес> (Матысик Л.В.- Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>., Матысик А.К. - Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>., Матысик А.А. - Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>., Татаринов А.Ф.- Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>, Татаринов А.А. -Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>, Татаринова З.И. - Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>, Медведев М.А.- Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>, Медведева Н.М.- Свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>).

Управление многоквартирным жилым домом <номер> по улице <адрес> домом осуществляет ТСЖ «РИТМ».

Решением Новгородского районного суда от <дата> решения общего собрания членов ТСЖ «РИТМ», принятые <дата>, оформленные <дата> протоколом <номер> общего собрания членов ТСЖ «РИТМ» многоквартирного дома <номер> по улице <адрес> Новгорода, включая решение об изменении тарифов на содержание и текущий ремонт дома (23 руб.00 коп./кв.м.), а также на капитальный ремонт (5 руб. 00 коп./кв.м.) признаны незаконными.

<дата> решение суда вступило в законную силу и, соответственно, в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, перерасчет тарифа за содержание и текущий ремонт дома, а также капитальный ремонт с <дата> по <дата> не произведена истцам Татаринову А.Ф., Татаринову А.А., Татариновой З.И. до настоящего времени, что подтверждается представленными истцами в судебное заседание квитанциями, и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, тарифы, существовавшие в многоквартирном жилом доме <номер> по улице <адрес>, подлежат их безусловному приведению в то состояние, которое имело место до <дата> (с момента, когда указанные тарифы были выведены), т.е. 19 руб. 48 коп - на содержание и текущий ремонт дома, 1 руб. 30 коп. - на капитальный ремонт дома.

В том же судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя ответчика, подтверждается квитанциями, свидетельскими показаниями Татаринова А.Ф., Татаринова А.А., Татариновой З.И., что истцам Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Медведеву М.А., Медведевой Н.М. произведен полный перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт дома, на основании решения суда и с применением тарифов, существовавших до <дата> по настоящее время.

Поскольку истцы, в силу п.4 ч.2 ст.336 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, ее на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика - ТСЖ «РИТМ», не освобожденного от уплаты судебных расходов, а ошибочно уплаченная госпошлина Матысик Л. В. подлежит возврату.

Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Матысик Л.В., Матысик А.К., Матысик А.А., Татаринова А.Ф., Татаринова А.А., Татариновой З.И. - удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников жилья «РИТМ» произвести перерасчёт тарифов на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт, Татаринову А.Ф., Татаринову А.А., Татариновой З.И., проживающим в многоквартирном жилом доме <номер> по улице <адрес>, начиная с <дата> по <дата>., с применением тарифов, существовавших до <дата>, в остальной части отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «РИТМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Новгородской области возвратить Матысик ФИО31 государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 27 декабря 2011 года.

Председательствующий                                           Ж.Ю. Никонова