Дело № 2-644/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием истиц Сотниковой Л.В. и Филимоновой Е.С.,

представителя ответчика ОАО «ГУК «Великий Новгород» Артемьева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Л.В. и Филимоновой Е.С., к ОАО «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Сотникова Л.В. и Филимонова Е.С. обратились в суд с иском к ОАО «ГУК «Великий Новгород» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартир в <адрес>. С 1 октября 2008 года дом был передан в управление ОАО «ГУК «Софийская». С управляющей компанией отношения у жильцов сразу не сложились по причине необоснованного завышения тарифов в расходах по обслуживанию дома. В своих расчетах доходы от использования нежилых помещений ответчик вносит в графу расходы, в связи с чем, умышленно создает за домом долг. Все отчеты составлены с нарушениями. Истицы неоднократно обращались к ответчику с требованием обосновать целесообразность установления тех или иных тарифов, между тем какая-либо информация о качестве, обоснованности и целесообразности установления и ведения политики управления многоквартирным домом <номер> по <адрес> истицам не предоставлена. Таким образом, скрыв от потребителей информацию, ответчик создал условия для неосновательного обогащения, что причинило истицам нравственные страдания, компенсацию которых они оценивают в 5 000 руб. в отношении каждой.

В судебном заседании от истиц поступило заявление об изменении исковых требований. Согласно содержанию представленного заявления, истцы, отказываясь от требований о компенсации морального вреда, просят обязать ответчика возвратить на счет дома убытки, причиненные дому в результате противоправных действий ОАО «ГУК «Великий Новгород», которое совершило хищение денежных средств.

Представитель ответчика возражал против принятия измененных требований к производству суда.

Определением суда от 19 января 2011 года в принятии заявления Сотниковой Л.В. и Филимоновой Е.С. к ОАО «ГУК «Великий Новгород» в части изменения исковых требований о взыскании убытков, причиненных хищением денежных средств - отказано.

В дальнейшем в судебном заседании истицы заявили об отказе от исковых требований, пояснив, что компенсация морального вреда им не нужна.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Сотниковой Л.В. и Филимоновой Е.С., к ОАО «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                         И.В. Щеглов