Дело 2-635/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием прокурора Устиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Белову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Белову А.И. о прекращении права последнего на управление транспортными средствами В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие алкоголизмом или наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами. Согласно информации, представленной наркологическим диспансером ГУЗ НОНД «Катарсис», Белов А.И. состоит на учете в указанном лечебном учреждении с 17.10.2010 г. с диагнозом алкоголизм 2 степени. По сведениям МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области, Белову А.И. было выдано водительское удостоверение. Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании прокурор Устинова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам. Просила прекратить действие права Белова А.И. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами Ответчик Белов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телефонограмма №7695 от 19.12.2011 г.), пояснил, что возможно не будет участвовать в заседании, в связи с плохим самочувствием матери. Представитель третьего лица МОМВД России «Новгородский» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ установлено гарантируемое государством и обеспечивающееся путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно ст.23 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниями для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Таким образом, лицо страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, связанной с движением транспортных средств. Из материалов дела следует, что Белов А.И., имеющий водительское удостоверение № <адрес>, выданное <дата>, поставлен на диспансерный учет в наркологическом диспансере ГУЗ НОНД «Катарсис» с 17 октября 2000 г. с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, что свидетельствует о таком состоянии здоровья ответчика, которое препятствует ему безопасному управлению транспортными средствами. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку управление транспортным средством ответчиком создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены их права и законные интересы. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Белова А.И. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Белову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права Белова А.И., <дата> г.р., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, категории «А В С» Взыскать с Белова А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Копию решения направить в МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия. Председательствующий Щеглов И.В.