Дело № 2-120/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием ответчицы Рогозенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дера А.И. к Чижикову М.А., Рогозенко С.В. и Семенковой М.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: Дер А.И. обратился в суд с иском к Чижикову М.А., Рогозенко С.В. и Семенковой М.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 29 января 2011 года около 21 ч. 35 мин. на <данные изъяты> автодороги «Россия» <адрес> произошло ДТП с участием: - автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Деру А.И. под управлением Бирючкова А.В. с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащим Матиенко С.Н.; - автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Семенковой М.В., под управлением Шушкова М.С.; - автомобиля <данные изъяты> под управлением владельца Чижикова М.А.; - автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Рогозенко С.В., под управлением Рогозенко В.С. В выданных сотрудниками ГИБДД справках о ДТП вина кого-либо из водителей не установлена. В постановлениях об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и от <дата> также не указаны механизм ДТП, его причины, а также все водители, участвовавшие в ДТП. Ущерб автомобилю <данные изъяты>, согласно проведенной оценке, составил 216 630 руб. 32 коп., услуги оценщика 7 500 руб. Устанавливать виновника ДТП истец намерен в судебном заседании путем допроса всех заинтересованных лиц, истребования материалов и назначения автотехнической экспертизы. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, истцом указаны: Бирючков А.В. - участник ДТП, водитель а/м <данные изъяты> Рогозенко В.С. - участник ДТП, водитель а/м <данные изъяты>, ЗАО «МАКС» - страховщик ответчика Чижикова М.А., ООО «СК Согласие» - страховщик участника ДТП Рогозенко В.С., ООО «Группа Ренессанс Страхование» - страховщик участника ДТП Шушкова М.С. Определением суда от 11 июля 2011 года к участию в деле привлечены Матиенко С.Н. - владелец п/прицепа <данные изъяты> и ОСАО Ресо-Гарантия - страхователь участника ДТП Бирючкова А.В. и владельца прицепа Матиенко С.Н. Истец Дер А.И. в судебное заседание 20.12.2011 г. не явился, извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, представителей для участия в судебном заседании не направил. В судебное заседание 18.01.2012 г. истец Дер А.И. также не явился, извещался по месту жительства, дверь закрыта, за телеграммой по извещению не является. Согласно полученной телефонограмме <номер> от 17.01.2011 г., представитель истца будет участвовать в судебном заседании. Между тем в заседание ни истец ни его представители не явились, до начала судебного заседания каких-либо заявлений, ходатайств не представили. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Дер А.И. вторично не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представители истца также в заседание не явились, а ответчица Рогозенко С.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Дера А.И. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Дер А.И. к Чижикову М.А., Рогозенко С.В. и Семенковой М.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу, с учетом представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в надлежащем виде о них суду. Председательствующий И.В. Щеглов