Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                                        Великий Новгород                            

       Новгородский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре                               ФИО4,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

                                                           установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование указав, что с 1993 года является собственником <адрес> корпус 5 по <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчица и двое детей: ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. Брак с ответчицей расторгнут в 2006 году. ФИО4 ведет аморальный образ жизни, кроме того, не платит за коммунальные услуги, в связи с чем, истец, как собственник, обязан выплачивать данный долг по исполнительному листу. Ответчица с 2006 года не является членом семьи истца, соглашения о её проживании после расторжения брака не имеется. На основании ст.2092 ГК РФ, ч.4 ст.31 и ч.1 ст.35 ЖК РФ истец просит прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и выселить её.

       В судебном заседании ФИО4 от иска отказался по тем основаниям, что не является собственником данного жилого помещения согласно договора дарения от <дата>.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Прокурор ФИО4 полагала возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

       На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять истца ФИО4 отказ от иска к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором представление <адрес> через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                             Е.В. Павлова