22 февраля 2012 г.                                                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Паниной Л.А.,

с участием представителя истца Мартьяновой О.Ю.,

представителя ответчика Ворошиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова А.А. к ООО «СтройТехСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Пешков А.А. обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «СтройТехСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы, указав, что в период с <дата> по <дата> состоял в должности <данные изъяты> в ООО «СтройТехСервис». В соответствии с трудовым договором должностной оклад истца составлял 25 000 руб. в месяц. В нарушение трудового законодательства ему не была выплачена заработная плата за период с <дата> по <дата>. Незаконными действиями ответчика истцу также причинен моральный вред.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Пешков А.А. отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, а ответчик ООО «СтройТехСервис» в срок до <дата> выплатить Пешкову А.А. заработную плату за <дата> в размере 65 650 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Пешкова А.А. к ООО «СтройТехСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы, по которому:

истец Пешков А.А. отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, а ответчик ООО «СтройТехСервис» в срок до <дата> выплатить Пешкову А.А. заработную плату за <дата> в размере 65 650 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей.

Производство по делу по иску Пешкова А.А. к ООО «СтройТехСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:         А.В.Котихина