Дело №2-1300/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года                             Великий Новгород         

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Паниной Л.А.,

с участием представителя истцов, третьего лица Вировец Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будигиной Т.Д., Трофимовой Е.Г. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Будигина Т.Д. и Трофимова Е.Г. обратились в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Панковское городское поселение, <адрес>, комплекс <номер>, ряд <номер> инвентарный номер <номер> В обоснование заявленных требований указали, что Решением Исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от <дата> их отцу Я* было разрешено строительство гаража для хранения личного автотранспорта по <адрес> в <адрес> (в настоящее время <адрес>). Я* умер <дата>, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил, что препятствует принятию наследства.

В судебное заседание Будигина Т.Д. и Трофимова Е.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уполномочили представителя для участия в деле.

Представитель истцов, третьего лица, действующая на основании доверенности, Вировец Н.И в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истцы приняли часть наследственного имущества, - вступили во владение спорным объектом недвижимости, несут расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Яковлева В.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представителя для участия в деле.

Выслушав объяснения представителя истцов и третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истцов, материалов дела, исполкомом <адрес> Совета депутатов трудящихся Я* был предоставлен земельный участок для строительства гаража для хранения личного автотранспорта по <адрес>, участок <номер>.

Из материалов гражданского дела следует, что кирпичный гараж <номер> (инвентарный номер <номер>), был возведен Я* в <дата> и расположен по адресу: <адрес>, комплекс <номер> ряд <номер>.

Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата>, Я* умер <дата>

Из материалов дела установлено, что наследниками имущества Я* умершего <дата>, являются Будигина Т.Д. и Трофимова Е.Д., в том числе ввиду отказа от наследства Яковлевой В.Г.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что гараж принадлежал Я* на праве собственности, после его смерти истцы вступили во владение спорным имуществом и приняли наследство.

Право владения Будигиной Т.Д., Трофимовой Е.Д. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

Таким образом, поскольку других наследников, кроме Будигиной Т.Д. и Трофимовой Е.Д., претендующих на спорный гараж, судом не установлено, суд находит их исковые требования основанными на законе, а потому за истцами следует признать право собственности на вышеназванный гараж по 1/2 доле в праве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Будигиной Т.Д. и Трофимовой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Будигиной Т.Д. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес> комплекс <номер>, ряд <номер>, литера А, инвентарный номер <номер>.

Признать за Трофимовой Е.Г. право собственности на 1/2 долю в праве на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс <номер>, ряд <номер>, литера А, инвентарный номер <номер>.

Решение является основанием для регистрации указанного выше имущества в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (20 февраля 2012 года)

Председательствующий:         А.В.Котихина