Дело 2-1381/12                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2012 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора Новгородского района Устиновой И.В.,

представителя ответчика ГОКУ «Новгородавтодор» - Неумоиной С.И.,

представителя ответчика ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие» - Шибарова С.Д.,

специалиста - старшего государственного инспектора отдела ГИБДД МОМВД России "Новгородский"- Абакумова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие», ГОКУ «Новгородавтодор» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Новгородское ДРП», ГОКУ «Новгородавтодор» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Новгородского района совместно с отделом дорожного надзора ГИБДД МОМВД России "Новгородский" проведена проверка автомобильной дороги «Новгород - Нехино». В ходе проверки установлено, что с 21 по 26 км проезжая часть дороги составляет менее 6 м., обочина - менее 2 м., что не соответствует «Требованиям к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением». Кроме того, на участке дороги с 15 по 20 км. на обочине и откосах земляного полотна в нарушение требований ГОСТ, имеется кустарниковая растительность, ухудшающая видимость на поворотах. Указанные недостатки дороги нарушают права участников дорожного движения на безопасные условия передвижения по дороге и способствуют причинению значительного ущерба владельцам транспортных средств. Учитывая изложенное, прокурор просил обязать ГОКУ «Новгородавтодор», как учреждение, в оперативном управлении которого находится автодорога, устранить выявленные нарушения в части ширины проезжей части и обочин с 21 по 23 км., а ООО «Новгородское ДРП» обязать устранить кустарниковую растительность с 15 по 20 км.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. С учетом проведенной комиссионной проверки, просила обязать ГОКУ «Новгородавтодор» в срок до 1 ноября 2012 года произвести отсыпку, профилирование и укрепление обочин с 21 по 23 км. автодороги «Новгород-Нехино»; ООО «Новгородское ДРП» в срок до 1 мая 2012 года обязать устранить кустарниковую растительность с 16 по 17 км. автодороги «Новгород-Нехино».

Представители ответчиков уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска.

Специалист Абакумов И.А. полагал, что принятие судом признания иска ответчиками не нарушит прав участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителям ответчиков ГОКУ «Новгородавтодор» и ООО «Новгородское ДРП» разъяснены и понятны.

Судом признание ответчиками иска принято, поскольку оно заявлено в рамках процессуальных прав сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие», ГОКУ «Новгородавтодор» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ГОКУ «Новгородавтодор» в срок до 1 ноября 2012 года произвести отсыпку, профилирование и укрепление обочин с 21 по 23 км. автодороги «Новгород-Нехино».

Обязать ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие» в срок до 1 мая 2012 года обязать устранить кустарниковую растительность с 16 по 17 км. автодороги «Новгород-Нехино».

Взыскать с ГОКУ «Новгородавтодор» и ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину - по 200 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий      И.В. Щеглов