Дело № 2-2399/12 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И., при секретаре Копыльцовой Е.В., с участием истца Реута В.И., его представителя Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реута В.И. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Реут В.И. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании за ним права собственности право собственности на земельный участок <номер> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; указав в обоснование, что его отец, Р*, имел в собственности указанный земельный участок, но документы в установленном порядке не зарегистрированы. <дата> Р* умер, он (истец) является наследником по закону, но в предусмотренный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом фактически вступил в права наследования, так как после смерти отца пользуется указанным земельным участком, принимал меры по его сохранности. В связи с изложенным, просит суд признать за ним право собственности на вышеназванный земельный участок. Определением Новгородского районного суда от 26 марта 2012 в качестве соответчика привлечена Администрация Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Реут М.И. и Чалых Л.И. В судебном заседании истец Реут В.И. и его представитель Смирнов В.В. исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, пояснили, что после смерти отца истец фактически принял наследство. Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил. Представитель ответчика Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, треть лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Реут М.И. и Чалых Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено в судебном заседании, Р* являлся членом садоводческого товарищества «Е*» в массиве «В*» и пользовался участком <номер> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением Администрации Великого Новгорода от <дата> <номер> <дата> Р* умер, согласно свидетельства о смерти <номер>, при этом право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за отцом истца по независящим от истца обстоятельствам. После смерти Р*, истец Реут В.И. не обратился, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. При этом, он совершил действия, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществляя уход за земельным участком, осуществил ремонт ограждения участка. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель К*, являющаяся соседкой и коллегой истца по работе, которая также показал суду, земельный участок в садоводческом товариществе «Е*» выдавался отцу истца - Р*, Реут В.И. осуществил организацию похорон Р*, после его смерти обрабатывал земельный участок, она (свидетель) также помогала истцу в этом. Свидетель Г* суду пояснил, что после смерти Р*, его сын Реут В.И. (истец по делу) пользовался земельным участком, обрабатывал его, высаживал на нем сельскохозяйственные насаждения. Таким образом, в установленном законом порядке, Реут В.И. вступил в права наследования, после смерти Р* В силу ст.1142 ГК РФ Реут В.И. является наследником 1 очереди, после смерти наследодателя Р* Родственные отношения Реута В.И. и Р* подтверждаются свидетельством о рождении Ретута В.И. Иные наследники Реут М.И. и Чалых Л.И. (третьи лица по делу), согласно представленных суду заявлений, на наследуемое имущество после смерти Р* не претендуют. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Реута В.И., так как они основаны на законе, и все обстоятельства по делу подтверждены доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Реута В.И. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать право собственности Реута В.И. на земельный участок, <номер> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, по праву наследования после смерти Р*, умершего <дата> г. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения. Судья: ________________Габидулина Э.И.