Дело № 2-2139/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2011 года                                                                        Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Паниной Л.А.,

с участием представителя истца Якуткиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом области к Рогозину О.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению государственным имуществом области обратился в Новгородский районный суд с иском к Рогозину О.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что ответчику принадлежит на праве собственности нежилое строение (ангар), расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, он является пользователем земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по тому же адресу. На основании договора аренды земельного участка от <дата> <номер>-з новый земельный участок (после приведения границ в соответствии с красными линиями) с кадастровым номером <номер> был предоставлен в аренду ответчику для эксплуатации нежилого здания. Согласно п. 2.1. Договора аренды, установлено, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с <дата> Таким образом до <дата> Рогозин О.И. являлся фактическим пользователем земельного участка с кадастровым номером <номер>, договорные отношения не оформлял, плату за использование вносил не в полном объеме. За период с <дата> по <дата> размер платы составил 49 842 руб. 08 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4452 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Якуткина И.С., действующая на основании доверенности, отказалась от иска к Рогозину О.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от первоначального и встречного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Комитета по управлению государственным имуществом области от иска к Рогозину О.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом области к Рогозину О.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                  Котихина А.В.