Дело №2-1993/12          Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                              Павловой Е.В.,

с участием представителя истца Мартынова Д.А.,

представителя ответчика            Смоляниновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» об обязании оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Великого Новгорода обратился в суд в неопределенного круга лиц к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» (далее - Общество) об обязании оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации, в обоснование указав, что в принадлежащем ответчику помещении, расположенном по адресу Великий Новгород ул.Великая д.10, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе отсутствие автоматической системы пожарной сигнализации. Отсутствие системы при возникновении пожара может повлечь за собой наступление негативных последствий с причинением вреда здоровью и гибелью людей, что является недопустимым. На основании ст.ст.45, 206 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре» истец просит обязать Общество в срок 30 суток оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Великого Новгорода Мартынов Д.А. просил принять отказ от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.45 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» об обязании оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации.

         Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                Т.А.Арзуманова