об обязании устранить нарушения



Дело № 2-2322/12                                                                               Великий Новгород            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                               Павловой Е.В.,

с участием представителя истца Устиновой И.В.,

представителя ответчика             Чижовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к МАДОУ №20 п.Панковка об обязании устранить нарушения,     

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МАДОУ №20 п.Панковка (далее - Учреждение) об обязании устранить нарушения, в обоснование указав, что в ходе проведения проверки исполнения должностными лицами Учреждения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации установлено, что деятельность Учреждения осуществляется с нарушением Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» и СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», в соответствии с которым юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.      На основании ст.45 ГПК РФ и ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит обязать ответчика в срок до <дата> устранить выявленные нарушения, а именно, запретить использование эмалированной посуды с отбитой эмалью для хранения и приготовления пищи, обязать приобрети эмалированную посуду для хранения и приготовления пищи (миска «сыпучие продукты», таз «кура вареная», таз «овощи сырые», емкость «яйцо чистое»); запретить использование ванны с одной секцией для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря и обязать установить на кухне двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря; запретить мытье посуды водой, имеющей температуру ниже установленной и приобрети термометр для контроля температуры воды в моечных ваннах; промаркировать постельное белье у ножного края в 1 младшей и старшей группах; промаркировать мебель в старшей группе.

В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района Устинова И.В. поддержала иск лишь в части требования об обязании запретить использование ванны с одной секцией для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря и обязать установить на кухне двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря. В уточнение этого искового требования просила установить ответчику срок для устранения нарушения до <дата>.

В остальной части представитель прокуратуры от исковых требований отказалась ввиду их удовлетворения ответчиком на добровольных началах. Определением суда от <дата> производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика Чижова О.В. (заведующий Учреждения) обоснованность исковых требований не оспаривала, иск прокурора признала.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.39 ГПК РФ, Федеральному закону от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» и СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как иск прокурора удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 руб. исходя из субъектного статуса лиц (граждан), в интересах которых предъявлен иск.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Новгородского района, предъявленной в интересах неопределенного круга лиц, к МАДОУ №20 п.Панковка об обязании устранить нарушении удовлетворить.

Обязать МАДОУ №20 п.Панковка запретить использование ванны с одной секцией для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря и обязать установить на кухне двухсекционную ванну для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря в срок до <дата>.

Взыскать с МАДОУ №20 п.Панковка в местный бюджет госпошлину в сумме 200 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                Т.А.Арзуманова