11 апреля 2012 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И., при секретаре Пименовой Л.В., с участием истца Митченко А.В., его представителя Савчука А.А., представителя ответчика военного комиссариата Новгородской области Жариновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митченко А.В. к военному комиссариату Новгородской области об обязании произвести перерасчет пенсии за период с <дата> года исходя из оклада по штатной должности командира отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации и выплатить сумму недополученной пенсии с учетом индексации, у с т а н о в и л: Митченко А.В., являясь пенсионером Министерства обороны РФ с <дата> обратился в Новгородский районный суд с иском к военному комиссариату Новгородской области об обязании произвести перерасчет пенсии за период с <дата> исходя из оклада по штатной должности командира отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации и выплатить сумму недополученной пенсии с учетом индексации. В обоснование исковых требований указал, что приказом Министра обороны СССР от <дата> <номер> был назначен на должность начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер>, при этом освобождён от должности командира <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" при расчете пенсии истца ответчиком должен был учитываться оклад по предыдущей штатной должности, поскольку к моменту назначения Митченко А.В. на нижестоящую должность он находился в звании полковника, его выслуга давала право на пенсию за выслугу лет. Однако военным комиссариатом в период с <дата> при исчислении пенсии истца использовался оклад по последней штатной должности, при обращении истца с заявлением о перерасчете, перерасчет его пенсии ответчиком не произведен до настоящего времени. Считает также, что вследствие инфляции покупательская способность невыплаченных сумм, составляющих повышение пенсии, снизилась, в результате чего он претерпел убытки, подлежащие возмещению в полном объеме. В судебном заседании истец Митченко А.В., его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика военного комиссариата Новгородской области Жаринова С.В. исковые требования не признала, пояснив, что назначение пенсии истцу в <дата> производилось в соответствии с приказом о его увольнении из вооруженных сил. Поскольку данный приказ не содержал данных о сохранении за Митченко А.В. права на получение пенсии исходя из оклада по штатной должности, предшествующей назначению на нижестоящую должность, военным комиссариатом расчет пенсии истца был произведен исходя из размера оклада по последней штатной должности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, личное дело Митченко А.В., суд считает, что исковые требования Митченко А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как установлено в судебном заседании, Митченко А.В. с <дата> проходил службу в Вооруженных силах РФ. Приказом Министра обороны СССР от <дата> <номер> был назначен на должность начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер> авиационного ремонтного завода, <номер>, при этом освобождён от должности командира <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации. В приказе указано «перемещается на равную должность по служебной необходимости». Согласно послужному списку должность командира <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации Митченко А.В. занимал более пяти лет, его выслуга лет на момент назначения на должность начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер> составляла более 20 лет. С <дата> Митченко А.В. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ №4468-1). В соответствии со ст.43 указанного выше Закона (в редакции Федерального Закона №153-ФЗ от 19.12.2007г.) пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях), процентная надбавка за выслугу лет, а также месячная стоимость общевойскового продовольственного пайка, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Согласно п.п. "а" п.9 Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 года "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства от 31.10.1996 года №1316) в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов. Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет. В приказе Министра обороны СССР от <дата> <номер> указано, назначен на должность начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер> авиационного ремонтного завода, <номер>, «перемещается на равную должность по служебной необходимости». Между тем, как установлено из материалов личного дела Митченко А.В., согласно справок отдела кадров <номер> воздушной армии верховного главного командования военно-транспортной авиации от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, в соответствии с приказом Министра обороны СССР от <дата> <номер> полковника Митченко А.В., полагать назначенным на должность начальника летно-испытательной станции <номер> авиационного ремонтного завода в связи с организационно-штатными мероприятиями. Как пояснил в судебном заседании Митченко А.В. в <дата>,<дата> гг. в вооруженных силах СССР, в том числе и в полку, в котором он являлся командиром произошли организационно-штатные мероприятия, в связи с выводом войск из республики А*. Полк, где он проходил службу дислоцировался в г. Ф* (впоследствии самостоятельное государство У*). В спорный период, как правило, указывалась формулировка в связи с назначением на новую должность «по служебной необходимости». Вместе с тем, в данном случае в отношении истца имел место перевод в интересах службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с должности, на должность с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет. Таким образом, при исчислении размера пенсии Митченко А.В. с <дата>. подлежал применению оклад по штатной должности, которую он занимал до перевода - командир <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации. Вместе с тем, как следует из личного дела истца и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика, в период с <дата> по настоящее время при исчислении размера пенсии истца учитывался оклад по штатной должности начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер> авиационного ремонтного завода, <номер> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены права Митченко А.В. на получение пенсии в установленном законом размере. Суд не принимает довод представителя ответчика о том, что оснований для расчета пенсии истцу исходя из оклада по прежней должности не было, поскольку в приказе о назначении на должность начальника-старшего лётчика-испытателя <номер> станции лётных испытаний <номер> авиационного ремонтного завода, <номер>, не было указано, что назначение произведено с организацонно-штатными мероприятиями с правом на получение пенсии при увольнении по ранее занимаемой должности. Согласно правилам действия нормативных правовых актов во времени, указанное Постановление в редакции от 31.10.1996 года вступило в законную силу с 31.10.1996 года, Постановление относится к нормативным правовым актам прямого действия, а потому подлежало применению военным комиссариатом Новгородской области при назначении пенсии Митченко А.В. не взирая на отсутствие указания в приказе о сохранении за истцом права на исчисление пенсии исходя из оклада по прежней должности. В соответствии со ст. 58 Закона № 4468-1 от12.02.1993г., пенсия, не полученная пенсионером по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, подлежит выплате без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, надлежит обязать военный комиссариат Новгородской области произвести перерасчет пенсии Митченко А.В. за период с <дата> года (дата назначения пенсии) по <дата> (день вынесения судом решения) исходя из оклада по штатной должности командир <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации и выплатить недополученную пенсию. Кроме того, несвоевременной выплатой денежных средств истцу причинены убытки, вызванные ростом потребительских цен, в связи с чем суд находит возможным проиндексировать начисленную, но не выплаченную задолженность на основании индексов потребительских цен, характеризующих уровень инфляции в Новгородской области. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Митченко А.В. удовлетворить. Обязать военный комиссариат Новгородской области произвести перерасчет пенсии Митченко А.В. за период с <дата> по <дата> исходя из оклада по штатной должности командир <номер> гвардейского отдельного военно-транспортного авиационного полка военно-транспортной авиации и выплатить сумму недополученной за указанный период пенсии с учетом изменения потребительских цен по Новгородской области за период с <дата>. Взыскать с военного комиссариата Новгородской области в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения- 13 апреля 2012г. Председательствующий Э.И.Габидулина