Дело № 2-1355/12              Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре     Гавриловой Е.В.,

с участием представителя ответчика Администрации Великого Новгорода Добрыниной А.Н.,

представителя ответчика Войсковой части №65388 Родзина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таурина В.Э. к Войсковой части №<номер>, Администрации Великого Новгорода о признании Тауриной С.К. членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Таурин В.Э. обратился в суд с иском к Войсковой части №<номер>, Администрации Великого Новгорода о признании Тауриной С.К. членом семьи, указав в обоснование иска следующее. Он проходит службу в войсковой части №<номер>. По договору найма жилого помещения ему была предоставлена служебная квартира по адресу В.Новгород <адрес>, где он проживает с супругой Тауриной Л.Г., сыном Тауриным К.В., невесткой Тауриной М.А. и внучкой Тауриной С.К., 2011 года рождения. Все проживающие являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство. Вместе с тем малолетняя Таурина С.К. не может пользоваться всеми социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными для члена семьи военнослужащего, а именно на компенсацию санаторно-курортного лечения, выписки проездных документов, правом постановки на учет по улучшению жилищных условий и другими правами и льготами, предоставленными членам семей военнослужащего в соответствии с Федеральным законом №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебное заседание истец Таурин В.Э. не явился (о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил).

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.263 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя ответчика Администрации Великого Новгорода Добрыниной А.Н., представителя ответчика Войсковой части №65388 Родзина А.В., не возражавших против оставления заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Таурин В.Э. дважды не явился в судебное заседание (22 февраля 2012 года в 8 часов 45 минут, 02 марта 2012 года в 14 часов 00 минут), о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин невозможности явиться в судебное заседание им не представлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Таурина В.Э. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Таурина В.Э. к Войсковой части №<номер> Администрации Великого Новгорода о признании Тауриной С.К. членом семьи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Таурину В.Э. право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                               Ю.Н. Степанова