Дело № 2-1179/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 апреля 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Авраменко Е.Н., с участием истца Шумчука Д.С., его представителя Булаховой И.В., ответчика Торицына П.Н., его представителей Торицыной Г.Н., Ивановой И.А., представителя Администрации Новгородского муниципального района Кузнецовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумчука ФИО11 к Торицыну ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, у с т а н о в и л: Шумчук Д.С. обратился с иском к Торицыну ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, что 18 октября 2011 года истец зарегистрировал право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Проживающий в доме <адрес> Торицын П.Н. самовольно отгородил досчатым забором участок земли площадью <данные изъяты> кв. м, несмотря на то, что данный участок принадлежит истцу. На неоднократные просьбы убрать забор ответчик отвечает отказом, поясняя, что вся земля принадлежит ему. Определениями Новгородского районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района и Озерова Т.П. Впоследующем истец увеличил исковые требования, просил обязать Администрацию Новгородского муниципального района согласовать границы земельного участка. В судебном заседании от 29 марта 2012 года истец отказался от исковых требований к Администрации Новгородского муниципального района, определением суда производство в указанной части было прекращено. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого: - Шумчук ФИО11 отказывается от исковых требований к Торицыну ФИО12 о понуждении снести забор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцу на праве общедолевой собственности в полном объеме; -ответчик Торицын ФИО12 обязуется добровольно удовлетворить требование истца и снести установленный им забор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцу на праве общедолевой собственности в срок до 15 апреля 2012 года. - в соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны установили распределить судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей поровну. Мировое соглашение заключено истцом и ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом. Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в большем размере, ему надлежит возвратить из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шумчука ФИО11 к Торицыну ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого: - Шумчук ФИО11 отказывается от исковых требований к Торицыну ФИО12 о понуждении снести забор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцу на праве общедолевой собственности в полном объеме; -ответчик Торицын ФИО12 обязуется добровольно удовлетворить требование истца и снести установленный им забор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцу на праве общедолевой собственности в срок до 15 апреля 2012 года. Производство по гражданскому делу по иску Шумчука ФИО11 к Торицыну ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить. Возвратить Шумчуку ФИО11 излишне уплаченную чеком-ордером от 18 ноября 2011 года государственную пошлину в размере 200 рублей. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова