03 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А., при секретаре Яковлевой О.А., с участием: представителя истца помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области - Захарова И.А., представителя ответчика ФКУ ИК-7 - Дрябиной А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФСИН России по Новгородской области - Чешун Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов Костюшко А.И., к ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по Новгородской области» об обязании провести плановое обследование осужденного, у с т а н о в и л: Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области, действуя в интересах Костюшко А.И., обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 об обязании провести повторное плановое обследование осужденного на иммунный статус и вирусную нагрузку на ВИЧ с целью выявления угрозы прогрессирования болезни. В обоснование иска указал, что прокуратурой с привлечением ... проведена проверка исполнения ФКУ ИК-7 требований законодательства о медицинском обеспечении осужденных. В ходе проверки установлено, что осужденный Костюшко А.И. с момента прибытия в ФКУ ИК-7 17.11.2011 г. состоит на учете в медицинской части учреждения с диагнозом .... При изучении медицинской документации и материалов личного дела осужденного установлено, что Костюшко А.И. последний раз обследован ... в апреле 2011 года. В связи с отсутствием соответствующего обследования за 2011-2012 г.г. в настоящее время не представляется возможным определить необходимость назначения Костюшко А.И. .... Указанное обстоятельство нарушает требования действующего законодательства и права осужденного на охрану его здоровья В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области поступило заявление, в котором он отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику в связи с добровольным исполнением требований прокурора. От истца Костюшко А.И., извещенного надлежащим образом, поступило аналогичное заявление, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу Костюшко А.И. понятны. Представитель ответчика ФКУ ИК-7 и представитель третьего лица УФСИН России по НО не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и прокурору понятны, суд считает возможным принять отказ от иска. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области и Костюшко А.И. от иска к ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по Новгородской области» об обязании провести плановое обследование осужденного. Производство по делу № 2-2033/12 по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов Костюшко А.И., к ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН по Новгородской области» об обязании провести плановое обследование осужденного - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий М.А.Юркевич