Дело № 2-350/12                                                                                                   Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Павловой Н.С.,

с участием представителей ответчиков Федоровой Г.В., Васильевой О.А., Ахбаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шегеды Г.А. о признании недействительным распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 13 от 04.04.2002 года, распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 43 от 06.08.2002 года и признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельные участки Кирющенко Л.П. и Павлова В.В.,

у с т а н о в и л:

Шегеда Г.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 13 от 04.04.2002 года, распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 43 от 06.08.2002 года и признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельные участки Кирющенко Л.П. и Павлова В.В., указав в заявлении, что в соответствии с распоряжением Администрации Серговского сельского поселения № 28 от 06.12.1999 года «О выделении земельного участка» Шегеде Г.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,60 га в деревне Курицко под строительство дома для сезонного проживания. При оформлении документов о праве собственности на указанный участок заявителю стало известно, что в 2002 году участок был размежеван на два земельных участка и предоставлен на праве собственности Павлову В.В. и Кирющенко Л.П. Заявитель считает, что действия Администрации Серговского сельского поселения по проведению межевания участка и предоставления его другим лицам незаконны.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 28 марта и 20 апреля 2012 года, извещенный надлежащим образом, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, при этом сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в этой связи, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шегеды Г.А. о признании недействительным распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 13 от 04.04.2002 года, распоряжения Администрации Серговского сельского поселения № 43 от 06.08.2002 года и признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельные участки Кирющенко Л.П. и Павлова В.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                               Ю.А. Замыслов