Дело № 2-1949/12                   Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

          председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

          при секретаре Фатьяновой Л.О.,

          с участием истца Андреева С.А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреевой Е.С., Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андреев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла его супруга - Андреева Н.М., после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <номер> <адрес>. В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, заключенному с Администрацией Великого Новгорода, указанное жилое помещение было передано в собственность Андрееву С.А. и Андреевой Н.М. по 1/2 доли в праве на квартиру каждому. В установленный законом шестимесячный срок Андреев С.А. обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде принадлежавшей его супруги 1/2 доли в праве на данную квартиру по тем мотивам, что на момент смерти Андреева Н.М. еще не являлась собственником квартиры, так как право долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано ей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на данную квартиру на момент смерти у Андреевой Н.М. отсутствовало. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, за счёт собственных средств оплачивал начисленные коммунальные услуги, налоги.

В судебном заседании истец Андреев С.А. иск поддержал по указанным выше мотивам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Е.С., Яковлева О.В., в судебном заседании иск Андреева С.А. считали обоснованным.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении от 02.02.2012 г. просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству серии <номер>, выданному <дата>, <дата> между Андреевым С.А. и Гостар Н.М. был заключен брак, после заключения брака Гостар Н.М. присвоена фамилия Андреева.

<дата> между Администрацией Великого Новгорода в лице директора муниципального учреждения «Муниципальная служба по работе с недвижимостью по Великому Новгороду» Железковой Е.В., действующей на основании решения Думы Великого Новгорода от 25.03.2004 г. № 702 «О приватизации муниципального жилищного фонда Великого Новгорода», постановления Администрации города от 19.10.2005 года № 211 «О создании муниципального учреждения «Муниципальная служба по работе с недвижимостью по Великому Новгороду», Устава, с одной стороны, и Андреевым С.А., Андреевой Н.М., с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым Администрация Великого Новгорода передала, а названные граждане получили в собственность в равных долях (по 1\2 доле в праве каждый) жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, договор зарегистрирован в книге текущей регистрации договоров муниципального учреждения «Муниципальная служба по работе с недвижимостью по Великому Новгороду» под <номер>.

Как следует из уведомления от <дата> <номер>, выданного Управлением Росреестра по Новгородской области, право долевой собственности Андреевой Н.М. на указанную выше квартиру в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.

<дата> Андреева Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>, выданным <дата> Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах суд считает, что принадлежавшая Андреевой Н.М. 1/2 доля в праве на вышеназванную квартиру подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из справки от <дата> <номер>, предоставленной нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Алексеевой Т.А., наследственное дело к имуществу умершей Андреевой Н.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Андреевой Н.М. являются ее дочери Андреева Е.С., Яковлева О.В., а также супруг Андреев С.А. Андреева Е.С. и Яковлева О.В. не претендуют на наследственное имущество умершей Андреевой Н.М.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Андреев С.А. вступил в установленном законом порядке в права наследования оставшимся после смерти Андреевом Н.М. имуществом, и поскольку других наследников, кроме него, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, суд находит ее исковые требования основанными на законе, а потому приходит к выводу о том, что за Андреевым С.А. следует признать право собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании указанной нормы, подлежит возврату из бюджета уплаченная Андреевым С.А. при подаче заявления по чеку-ордеру от <дата> (операция <номер>) государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                    

р е ш и л:

Иск Андреева С.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования после умершей <дата> Андреевой Н.М., - удовлетворить.

Признать за Андреевым С.А. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Андреева С.А. на 1/2 долю в праве на квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Возвратить Андрееву С.А. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 200 руб. по чеку-ордеру от <дата> (операция <номер>).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 09.04.2012 г.

Председательствующий           Н.А. Галкина