Р Е Ш Е Н И Е

с участием истицы Кирилловой П.С.,

представителя ответчика Администрации В.Новгорода Добрыниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой П.С. к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода и Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить специализированное жилое помещение маневренного фонда,

у с т а н о в и л:

Кириллова П.С. обратилась в суд с иском к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить специализированное жилое помещение маневренного фонда.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок под домом принадлежал ей на праве пожизненного наследуемого владения.

По договору дарения от <дата> она подарила свою часть жилого дома своим сыновьям: Соловьеву В.И. и Соловьеву В.И.. В дальнейшем после смерти Соловьева В.И. <данные изъяты> часть дома перешла по наследству внуку истицы - Соловьеву Ю.В..

По договору дарения за Кирилловой П.С. сохранялось право пользования <данные изъяты> частью жилого дома.

Другая часть дома находилась в собственности у брата истицы - Кириллова И.С..

После принятия Администрацией Великого Новгорода решения об изъятии земельного участка, на котором находился жилой дом, все его собственники получили жилые помещения, кроме истицы. Ей пришлось сняться с регистрационного учета и в настоящее время негде жить. Кириллова П.С. не является собственником какого-либо жилого помещения, а также не имеет временной регистрации по месту пребывания.

Учитывая изложенное, на основании положений ст.95 ЖК РФ, Кириллова П.С. просит обязать ответчика предоставить ей специализированное жилое помещение маневренного фонда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 19 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.

В судебном заседании истица Кириллова П.С. заявленные требования поддержала. Пояснила, что иск составляла не сама, поэтому оснований для предоставления ей жилого помещения маневренного фонда уточнить не может.

Представитель ответчика Администрации В.Новгорода Добрынина А.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Кирилловой П.С. не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела <номер> по иску Кирилловой П.С. к Администрации Великого Новгорода и Закрытому акционерному обществу «Строительное управление - 5» о предоставлении жилого помещения, суд приходит к следующему.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда от 19 января 2012 года по гражданскому делу№ 2-254/12, Кирилловой П.С. принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> (регистрационное удостоверение <номер> от <дата>, выдано КУМИ г. Новгорода, р. <номер>); на праве пожизненного наследуемого владения землей - <данные изъяты> доли земельного участка по указанному адресу (свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей № Ж-850, выдано <дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новгорода).

На основании договора дарения доли жилого дома от <дата> Кириллова П.С. подарила принадлежащую ей долю жилого дома по адресу: <адрес> Соловьеву В.И. и Соловьеву В.И. (своим сыновьям) - по <данные изъяты> доли каждому. Договор дарения зарегистрирован в органе юстиции <дата>

Поскольку Кириллова П.С. подарила домовладение, находящееся на указанном выше земельном участке, к Соловьеву В.И. и Соловьеву В.И. по договору дарения от <дата>, в силу п.1 ст.35 ЗК РФ и п.3 ст.552 ГК РФ, одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору дарения, в порядке правопреемства от прежнего собственника дома перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участок и право получить в собственность и зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, ранее находившийся на праве пожизненного наследуемого владения у Кирилловой П.С.

Учитывая, что указанный земельный участок в собственность прежним владельцем Кирилловой П.С. не оформлялся, и регистрация права его собственности у нее отсутствовала, Соловьев В.И. в установленном законом порядке зарегистрировал за собой право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>

Соловьев В.И. скончался <дата>, не оформив в установленном порядке право собственности на принадлежащую ему долю земельного участка. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от <дата> к наследнику Соловьеву Ю.В. перешло право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора <номер> купли-продажи земельного участка от 22 мая 2008 г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации В.Новгорода продал Соловьеву Ю.В. <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Соловьевым Ю.В. зарегистрировано право собственности на указанную долю, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <номер> <номер> от <дата>

На основании договоров купли-продажи доли жилого дома и земельного участка от 10 декабря 2009 г. и от 6 апреля 2010 г. Соловьев В.И. и Соловьев Ю.В. продали принадлежащие им <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> земельного участка ЗАО «СУ-5». На основании заключенных договоров, ЗАО «СУ-5» выданы свидетельства о государственной регистрации права <номер> <номер> и 53-АА № 436637 от <дата>

В обоснование заявленных требований истица ссылается на положения ст.95 ЖК РФ, регламентирующей предоставление гражданам для временного проживания жилых помещений маневренного фонда.

Маневренный жилищный фонд представляет собой специализированный вид жилых помещений, которые предоставляются определенной категории нанимателей по договору найма жилого помещения маневренного фонда при наличии совокупности условий и оснований, предусмотренных ЖК РФ.

Согласно ст.95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:

1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;

2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;

3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;

4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Оснований, предусмотренных п.п. 1-3 ст.95 ЖК РФ, позволяющих Кирилловой П.С. требовать предоставления жилого помещения маневренного фонда, в судебном заседании не установлено, поскольку к указанным категориям лиц истица не относится. Доказательств обратного Кирилловой П.С. не представлено.

Положения п.4 ст.95 ЖК РФ, в свою очередь, являются отсылочной нормой к законодательным актам, в которых прямо предусмотрена обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по предоставлению гражданам жилых помещений маневренного фонда.

Истицей ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания не указано иных предусмотренных законом оснований, содержащихся в каких-либо законодательных актах, исходя из которых, в силу п.4 ст.95 ЖК РФ, у Администрации В.Новгорода возникает обязанность по предоставлению Кирилловой П.С. жилого помещения маневренного фонда.

В Положении о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного фонда Великого Новгорода, утвержденном Решением Думы В.Новгорода №298 от 27.04.2006 г. (далее - Положение), для предоставления гражданам жилых помещений маневренного фонда, указаны основания, аналогичные, содержащимся в ст.95 ЖК РФ. Также данные жилые помещения предоставляются для временного проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, прибывших из учебных заведений, до предоставления им жилых помещений в соответствии с действующим законодательством (п.п.4 п. 2.5 Положения).

Соответственно, к категориям лиц, указанным в Положении, которым предоставлено право на получение жилых помещений маневренного фонда, Кириллова П.С. также не относится.

В настоящее время Кириллова П.С. имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от 04.04.2012 г. и состоит на учете граждан нуждающихся в помещениях под № 1569, что следует из ответа Управления по жилищным вопросам Администрации В.Новгорода от 30.03.2012 г.

Управление по жилищным вопросам Администрации В.Новгорода, в свою очередь, в силу Положения, утвержденного Постановлением Администрации В.Новгорода № 5499 от 08.12.2011 г., представляет собой структурное подразделение Администрации В.Новгорода, в связи с чем, не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Исходя из вышеизложенного, у суда не имеется законных оснований для обязания ответчиков предоставить истице специализированное жилое помещение маневренного фонда в связи с чем, исковое заявление Кирилловой П.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кирилловой П.С. к Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода и Администрации Великого Новгорода об обязании предоставить специализированное жилое помещение маневренного фонда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий                               И.В. Щеглов