Дело № 2-1841/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Великий Новгород 19 марта 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколовой А.Д., с участием старшего помощника прокурора Великого Новгорода Клюевой Н.В., представителя УМВД России по г.Великий Новгород Константинова А.А., действующего на основании доверенности № 23 от 23.12.2011 года, осужденного В., при секретаре Марковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород Максимова С.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного В., <дата> года рождения, уроженца ст.<адрес>, установил: Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Великому Новгороду Максимов С.М. обратился в Новгородский районный суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 1 год в отношении осуждённого В. и установлении в отношении поднадзорного административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> период с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по Великому Новгороду, обязать явкой два раза в месяц в УМВД России по Великому Новгороду для регистрации. В судебном заседании старший инспектор отдела охраны общественного порядка УМВД России по Великому Новгороду Константинов А.А. заявление поддержал, указал, что В. отбывал наказание за тяжкое преступление, приговором Новгородского городского суда от <дата> в действиях В. признан опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Осуждённый В. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями. Помощник прокурора Великого Новгорода высказал своё мнение о том, что заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Великому Новгороду Максимова С.М. об установлении административного надзора в отношении осуждённого В. следует удовлетворить в полном объеме. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований. Из материалов дела следует, что В. отбывал назначенное приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 27 июля 2006 года, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 15.09.2008 года. Таким образом, В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах. Из положений ч.2 ст.4 указанного закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В. привлекался к административной ответственности - <дата>, <дата> по ст.20.21, <дата>, <дата> - по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа или предупреждения за каждое правонарушение. Учитывая указанные характеризующие данные, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ считает необходимым административный надзор в отношении В установить на срок 1 год, периодичность обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации установить 1 раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, решил: Заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении В., <дата>года рождения, уроженца ст.<адрес>, зарегистрированного по адресу: гор. <адрес> на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки В. на учёт в органе внутренних дел. В отношении В. установить следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства по адресу: гор. <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов; -запретить выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия Судья А.Д.Соколова