ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Павловой Н.С.,

с участием представителя истца Зиновкина А.Ю.,

ответчика Лихтянского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лихтянскому В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лихтянскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 374 руб. 65 коп., в том числе: основной долг 70 389 руб. 34 коп., проценты в размере 6 210 руб. 07 коп., пени по основному долгу в размере 1 255 руб. 82 коп., пени по процентам 519 руб. 42 коп. В обоснование иска указано, что на основании договора <номер> от 12 августа 2010 года, заключенного между Банком и Лихтянским В.И., последнему предоставлен кредит в размере 96 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21% годовых. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с 12 сентября 2011 года, что является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, процентов и начисления пени.

В судебном заседании представитель Банка Зиновкин А.Ю. иск поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчик Лихтянский В.И. в судебном заседании иск Банка признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 330, 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6 551 руб. 24 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Лихтянскому В.И. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 12 августа 2010 года <номер>, заключенный между Лихтянским В.И. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Лихтянского В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 78 374 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 70 389 руб. 34 коп.; просроченные проценты в сумме 6 210 руб. 07 коп.; пени, начисленные на основной долг в сумме 1 255 руб. 82 коп., пени, начисленные на проценты в сумме 519 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 551 руб. 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий     Н.А. Галкина