Дело № 2-1775/12                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       05 апреля 2010 года                                                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Рыбаковой А.М.,

с участием истца Кошарной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошарной В.В. к ЗАО «Савино», Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Кошарная В.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Савино», Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование, что она является наследницей имущества, оставшегося после умершего <дата> отца Дмитриева В.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Оформить наследственные права на земельную долю, принадлежавшую матери Дмитриевой А.П., умершей <дата>, истец не смогла, поскольку свидетельство о праве собственности Дмитриевой А.П. на землю было выдано Администрацией Новгородского района <дата>, то есть спустя год после ее смерти. Кошарная В.В. полагает, что поскольку ее отец - Дмитриев В.Д. принял наследство, оставшееся после смерти Дмитриевой А.П., принадлежавшая Дмитриевой А.П. земельная доля вошла в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дмитриева В.Д. В связи с изложенным истец просит признать право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектар, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>.

В судебном заседании истец Кошарная В.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика ЗАО «Савино» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на иск от 05.03.2012 года <номер> просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По общему правилу круг наследников и состав наследственного имущества определяется по закону, действовавшему на время открытия наследства. Как следует из материалов дела, Дмитриева А.П. умерла <дата>, в связи с чем открылось наследство на наследственное имущество Дмитриевой А.П. На момент открытия наследства (<дата>) действовали положения раздела "Наследственное право" ГК РСФСР. По смыслу и содержанию норм материального права, содержащихся в указанном разделе ГК РСФСР, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.

Из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, следует, что по делам о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прежде всего, подлежит выяснению, возникло ли у истца либо наследодателя право собственности на землю.

Материалами дела установлено, что <дата> решением <номер> главы Администрации Новгородского района зарегистрировано АОЗТ «Савино» (свидетельство <номер>), учредителем которого являлся коллектив совхоза им 50-летия СССР.

В соответствии с п.1.1 Устава ЗАО «Савино», утвержденного протоколом Общего собрания акционеров ЗАО «Савино» (протокол от <дата>), Общество создано в результате реорганизации совхоза имени 50-летия СССР в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и зарегистрировано Администрацией Новгородского района <дата> с присвоением номера государственной регистрации <номер>, является коммерческим предприятием и правопреемником совхоза им. «50-летия СССР» по всем имущественным правам и обязанностям.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, действительно имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела, постановлением от 12.07.1994 г. № 388 главы Администрации Новгородского района Новгородской области принято решение выдать владельцам земельных долей, принадлежащих им на праве общей совместной или общей долевой собственности, свидетельства на право собственности на землю по сельхозпредприятиям, в том числе АО «Савино».

<дата> на имя Дмитриевой А.П. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новгородского района было изготовлено свидетельство <номер> о праве собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектар, входящую в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В настоящее время в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - <дата>). В списке правообладателей значится Дмитриева А.П., обладавшая правом общей долевой собственности на указанный земельный участок (размер доли: <данные изъяты> баллогектар) на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> <номер>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами установлено, что у Дмитриевой А.П. возникло право собственности на земельную долю, требования истца подлежат удовлетворению.

Дмитриева А.П. и Дмитриев В.Д. являлись родителями Кошарной В.В. (добрачная фамилия - Дмитриева), что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата>

<дата> Дмитриева А.П. умерла, о чем Администрацией Савинского сельского поселения выдано свидетельство о смерти <номер>. <дата> Дмитриев В.Д. умер, о чем отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области выдано свидетельство о смерти <номер>.

В установленный законом срок Дмитриев В.Д. принял наследство после смерти Дмитриевой А.П., что подтверждается материалами наследственного дела <номер>. Кошарная В.В. приняла наследство, оставшееся после смерти отца Дмитриева В.Д., на что указывает свидетельство о праве на наследство по закону <номер>, выданное <дата> нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Мишиным Р.А.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Как следует из отзыва ЗАО «Савино» от 05.03.2012г. <номер> невостребованные собственниками и их наследниками земельные доли <дата> решением Общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в пределах земель АОЗТ «Савино», были выделены в отдельный земельный участок. Спорная земельная доля не вошла в категорию невостребованных земельных участков, поскольку свидетельство о праве собственности Дмитриевой А.П. на землю от <дата> <номер> находилось у Дмитриева В.Д.

Согласно выписке из ЕГРП от 21.02.2012 г. <номер>, представленной Управлением Росреестра по Новгородской области, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы права участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля Дмитриевой А.П., принятая в составе наследственного имущества после ее смерти Дмитриевым В.Д., входит в состав земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь которого на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кошарной В.В. к ЗАО «Савино» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кошарной В.В. удовлетворить.

Признать за Кошарной В.В. в порядке наследования право собственности на земельную долю (<данные изъяты> баллогектар), входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кошарной В.В. на указанную земельную долю в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Н.А. Галкина