Решение по иску об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение



Дело № 2-2992/12                                                                         Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Новгородского района - Устиновой И.В.,

истцов Парфеновой С.В., Парфеновой И.С., Федоровой О.С., действующей в своих интересах и интересах Федоровой А.Ю., <дата> года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах Парфеновой С.В., Парфеновой И.С., Федоровой О.С. и Федоровой А.Ю. к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах Парфеновой С.В., Парфеновой И.С., Федоровой О.С. и Федоровой А.Ю., обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения (далее по тексту Администрация) об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма отдельное жилое благоустроенное помещение в виде квартиры на территории Пролетарского городского поселения, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям по норме предоставления, в обоснование иска, указав, что по обращению Парфеновой С.В. была проведена проверка исполнения Администрацией норм жилищного законодательства, в ходе которой был установлен ряд нарушений жилищного законодательства, допущенных Администрацией поселения. Парфенова С.В., Парфенова И.С., Федорова О.С. и Федорова А.Ю. зарегистрированы в квартире <номер> дома <номер> по <адрес> Новгородского района. Заключением межведомственной комиссией Новгородского муниципального района от 23 декабря 2010 года за <номер>, вышеуказанный дом признан непригодным для проживания, подлежащим сносу, и расселению. Вместе с тем, с 2010 года до настоящего времени Администрацией поселения каких-либо мер по переселению граждан из дома, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания не принято. Бездействие Администрации поселения на протяжении длительного времени создает угрозу безопасности жизни и здоровья жильцов дома, так как нарушает право граждан на благоустроенное жилище. На основании изложенного, прокурор Новгородского района, обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании истцы Парфенова С.В., Парфенова И.С., Федорова О.С., действующая в своих интересах и интересах Федоровой А.Ю., <дата> года рождения, и помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Также просил дело рассмотреть без участия представителя Администрации Пролетарского городского поселения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Истцы Парфенова С.В., Парфенова И.С., Федорова О.С., действующая в своих интересах и интересах Федоровой А.Ю., <дата> года рождения, и помощник прокурора не возражали против принятия судом признания иска представителем Администрации Пролетарского городского поселения.

В связи с тем, что признание иска представителя Администрации Пролетарского городского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах Парфеновой С.В., Парфеновой И.С., Федоровой О.С. и Федоровой А.Ю. к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать Администрацию Пролетарского городского поселения предоставить Парфеновой С.В., Парфеновой И.С., Федоровой О.С. и Федоровой А.Ю. на территории Пролетарского городского поселения Новгородской области вне очереди, по договору социального найма отдельное жилое благоустроенное помещение в виде квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям по норме предоставления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

                       

Председательствующий                                                     Е.Б. Павлова