ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года                        Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Паниной Л.А.,

с участием представителя истца Петрова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Д.С. к Ермакову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Тихомиров Д.С. обратился в суд с иском к Ермакову А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 90 000 руб., в обоснование указав, что <дата> он передал Ермакову А.Н. сроком до <дата> денежные средства в сумме 90000 руб., в подтверждение чего был оформлен договор займа. Обязательство по возврату займа ответчик не исполнил до настоящего времени.

Истец Тихомиров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил для участия в деле представителя.

В судебном заседании представитель истца Петров М.А. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ермаков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что <дата> между Ермаковым А.Н., с одной стороны (заемщик) и Тихомировым Д.С., с другой стороны (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого Тихомиров Д.С. передал Ермакову А.Н. денежные средства в сумме 90000 руб. на срок до <дата> без обязательств уплачивать проценты за пользование займом. Согласно п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа Ермаков А.Н. обязался выплатить Тихомирову Д.С. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГПК РФ.

Договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом Тюриной Л.Г., реестровая запись <номер>.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено из объяснений представителя истца, долг в сумме 90 000 руб. Ермаковым А.Н. в обусловленный договором займа срок Тихомирову Д.С. не возвращен.

При таких обстоятельствах денежная сумма в размере 90000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента (т.е. ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 23 декабря 2011 г. № 2758-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых.

При этом суд руководствуется п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет:

90000 руб. х 8 % х 1073 дней : 360 дней = 21460 руб. 00 коп.

Учитывая, что размер процентов соответствует последствиям неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для их уменьшения, а потому полагает необходимым взыскать с Ермакова А.Н. указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3429 руб. 20 коп.

Кроме того, надлежит возвратить Тихомирову Д.С. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 80 коп.

Руководствуясь ч.1 ст.98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд      

р е ш и л:

Иск Тихомирова Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.Н. в пользу Тихомирова Д.С. долг по договору займа в сумме 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21460 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3429 руб. 20 коп, а всего 114889 руб. 20 коп.

Возвратить Тихомирову Дмитрию Сергеевичу из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 80 коп., уплаченную по квитанции от <дата> (номер документа <номер>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (20 мая 2012 года).

Председательствующий     А.В.Котихина