Дело № 2-2151/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 мая 2012 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием представителя истцы Андреевой М.Г., представителя ответчиков Брусковой А.Д., Кройтора А.Г. - Воропиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Ю.Э. к Брусковой А.Д., Кройтору А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, у с т а н о в и л : Никифорова Ю.Э. обратилась в суд с иском к Брусковой А.Д. и Кройтору А.Г. о признании недействительным договора № <номер> от <дата> года купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, указав, что между Брусковой А.Д. действующей в интересах Никифоровой Ю.Э. по доверенности от <дата> года т Кройтором А.Г. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> года № <номер> по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В состав недвижимого имущества входит: <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом <номер> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью доли 28 710 000 руб., расположенного по указанному адресу; <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу, стоимостью доли 290 000 руб. Покупателем оплачена указанная стоимость недвижимого имущества путем перечисления денежных средств на счет продавца через С*. Вместе с тем, истица не знала, что вышеперечисленное имущество выбыло из ее обладания и что оспариваемая сделка состоялась. Истица не являлась клиентом С*, следовательно счет, на который перечислялись денежные средства, был оформлен на кого то постороннего. Денежных средств по оспариваемому договору Никифорова Ю.Э. не получала. В судебном заседании представитель истца Андреева М.Г. отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела в письменном виде. Разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При указанных обстоятельствах истцу полностью подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп. по чеку-ордеру ОАО* от <дата> года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ от иска Никифоровой Ю.Э. к Брусковой А.Д., Кройтору А.Г. о признании недействительным договора № <номер> купли-продажи недвижимого имущества от <дата> года и применении последствий недействительности сделки. Производство по делу по иску Никифоровой Ю.Э. к Брусковой А.Д., Кройтору А.Г. о признании недействительным договора № <номер> купли-продажи недвижимого имущества от <дата> года и применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом от иска. Возвратить Никифоровой Ю.Э. государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп. по чеку-ордеру ОАО* от <дата> года. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в апелляционном порядке через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.В.Петров