Дело № 2-367/12 Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.В., при секретаре Никитиной М.Е., с участием истца Пулковской В.Н., представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области Лидоминой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородской областной общественной организации «Союз потребителей Новгородской области», действующей в защиту прав и законных интересов Пулковской В.Н., к индивидуальному предпринимателю Морозову И.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 25000 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в сумме 32220 руб. и с <дата> по день принятия судом решения из расчета 1611 руб. в день, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., обязании своими силами и за свой счет демонтировать установленные изделия ПВХ по договору в <адрес>, у с т а н о в и л : Новгородская областная общественная организация «Союз потребителей Новгородской области» (далее Организация), действующая в защиту прав и законных интересов Пулковской В.Н., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Морозову И.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 25000 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в сумме 32220 руб. и с <дата> по день принятия судом решения из расчета 1611 руб. в день, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., обязании своими силами и за свой счет демонтировать установленные изделия ПВХ по договору в <адрес>, указав, что <дата> в Организацию обратилась с заявлением потребитель Пулковская В.Н. с просьбой о выступлении в защиту её нарушенных прав и обращении в суд, в котором указала, что <дата> она заключила с индивидуальным предпринимателем Морозовым И.В. договор на поставку изделий ПВХ <номер>, по которому последний принял на себя обязательство по изготовлению из собственных материалов и своими силами и установке изделий из ПВХ, комплектованию их фурнитурой в принадлежащей ей квартире. Свои обязательства по договору по уплате аванса в сумме 25000 руб. она исполнила, однако акт о выполнении работ подписан ею не был в связи с тем, что выполненные работы имели ряд недостатков, о чём Пулковская В.Н. поставила в известность подрядчика и просила устранить недостатки, однако ее требование удовлетворено не было, в том числе и после письменной претензии, в которой потребителем был установлен срок для устранения недостатков, при том, что указанный в претензии срок устранения недостатков был согласован с представителем подрядчика, который заверил, что все недостатки, на которые указывает Пулковская В.Н., устранимы в течение 10 рабочих дней. Неправомерными действиями ответчика ей причинены убытки и моральный вред. Определением суда от 29.11.2011 года к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Управление). В судебное заседание представитель истца Организации, ответчик индивидуальный предприниматель Морозов И.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель Организации Кушнарева Л.Н. представила в суд изложенное в письменной форме заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, указав в заявлении, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны. Истец Пулковская В.Н. в судебном заседании также отказалась от иска и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования путем безвозмездного устранения недостатков выполненных работ и уменьшения окончательного расчета по договору до 12200 руб. Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Пулковской В.Н. разъяснены. При таких обстоятельствах, заслушав заключение представителя Управления, полагавшего принять отказ представителя Организации Кушнаревой Л.Н. и истца Пулковской В.Н. от иска, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя Организации Кушнаревой Л.Н. и истца Пулковской В.Н. от иска и производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением индивидуальным предпринимателем Морозовым И.В. требований истца после предъявления иска с него в доход федерального бюджета следует взыскать расходы за производство <данные изъяты> ООО <данные изъяты> судебной строительно-технической экспертизы по счету <номер> от <дата> в сумме 12400 руб. Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 94, ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять от Новгородской областной общественной организации «Союз потребителей Новгородской области» и Пулковской В.Н. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Морозову И.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 25000 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в сумме 32220 руб. и с <дата> по день принятия судом решения из расчета 1611 руб. в день, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., обязании своими силами и за свой счет демонтировать установленные изделия ПВХ по договору в <адрес>. Производство по делу по иску Новгородской областной общественной организации «Союз потребителей Новгородской области», действующей в защиту прав и законных интересов Пулковской В.Н., к индивидуальному предпринимателю Морозову И.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 25000 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в сумме 32220 руб. и с <дата> по день принятия судом решения из расчета 1611 руб. в день, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., обязании своими силами и за свой счет демонтировать установленные изделия ПВХ по договору в <адрес>, прекратить. Разъяснить Новгородской областной общественной организации «Союз потребителей Новгородской области», Пулковской В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова И.В. в доход федерального бюджета расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в сумме 12400 руб. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Л.В. Макарова