Решение по иску о включении периода работы в трудовой стаж



Дело № 2-2914/12                    Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием истца Иванова А.И.,

представителя ответчика Мешковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) об обязании зачесть в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

                                               у с т а н о в и л:

29 марта 2012 года Иванов А.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) (далее Управление) с заявлением и со всеми необходимыми документами о досрочном назначении пенсии по старости по тем основаниям, что стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более 12лет 6 мес. и 21 апреля 2012 года его возраст составит 55 лет.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от 11 апреля 2012 года <номер> Иванову А.И. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости не был подтвержден, а именно, Ивановым А.И. не было представлено документов, подтверждающих его работу в бригаде каменщиков в период с 23.09.1985 г. по 21.04.1989 г.

Считая отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, Иванов А.И. обратился в суд с иском к Управлению об обязании ответчика зачесть в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 23 сентября 1985 года по 21 апреля 1989 года в должности каменщика Новгородского хозрасчетного строительного участка треста «ФИО 1» (с.01.01.1987года - трест «ФИО 1») и назначить пенсию с 29 марта 2012 года, ссылаясь на то, что указанное выше время подлежит включению в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в этот период он работал каменщиком в составе бригады каменщиков.

           В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика Мешкова И.С. в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, указанным выше в решении Комиссии.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванова А.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ РФ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 с дополнениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от 23.07.91 г. № 497, от 09.08.91 г. № 591, в разделе ХХVII позиция 2290000а-12680 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с п. 5 "Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионным фондом РФ № 19па 27.02.2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п. 1 ст. 27 указанного выше Федерального закона).

Как установлено судом из объяснений истца, материалов дела Иванов А.И. фактически работал каменщиком в бригаде каменщиков с 23 сентября 1985 года по 21 апреля 1989 года в Новгородском хозрасчетном строительном участке треста «ФИО 1» (с.01.01.1987года - трест «ФИО 1»).

Так, в судебном заседании истец пояснил, что в спорный период работы на предприятии действовала бригада каменщиков в количестве 10 человек и 1 человек газосварщик. Вначале бригадиром был Ф.Г.В., а затем П.П.И. Согласно записям в трудовой книжке П.П.И., последний 29 августа 1986 года был назначен бригадиром <данные изъяты>.

Указанные объяснения истца подтверждаются и материалами дела.

Согласно приказу от 17.01.1974 года по Старорусскому Ремстройуправлению треста «ФИО 1» с 01 октября на Новгородском участке была создана комплексная бригада, бригадиром назначен каменщик Ф.В.И.

Приказом начальника по Новгородскому РСУ треста «ФИО 1» от 25 января 1984 года члены бригады каменщиков Новгородского участка за нарушение трудовой дисциплины были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Приказом управляющего трестом «ФИО 1» от 07 августа 1984 года бригадир <данные изъяты> Новгородского РСУ Ф.Г.В. награжден почетной грамотой, а приказом начальника Новгородского РСУ от 09.03.1988 года бригадир <данные изъяты> П.П.И. временно переведен на должность <данные изъяты>.

Кроме того, наличие в спорный период в Новгородском РСУ треста «ФИО 1» бригады каменщиков, где работал истец, подтверждает и приказ по Новгородскому хозрасчетному строительному участку от 09.02.2988 года «О мерах по упорядочению движения рабочей силы и трудоустройства граждан» устанавливающий обязательный порядок рассмотрения заявлений работников в бригадах.

Таким образом, период работы истца с 23 сентября 1985 года по 21 апреля 1989 года в Новгородском хозрасчетном строительном участке треста «ФИО 1» (с.01.01.1987года - трест «ФИО 1») в должности каменщика подлежит включению в его специальный стаж.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как установлено в судебном заседании Иванов А.И. обратился в Управление с заявлением и со всеми необходимыми документами 29 марта 2012 года, в то время как в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет.

Таким образом, поскольку Иванову А.И. 21 апреля 2012 года исполнилось 55 лет и на момент достижения данного возраста его специальный стаж с учетом спорного периода составил более 12 лет 6 месяцев, с указанной даты у истца возникло право, а у Управления - обязанность, назначить ему пенсию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Управления в пользу Иванова А.И. подлежит к взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Иванова А.И. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) зачесть в стаж Иванова А.И. период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 23 сентября 1985 года по 21 апреля 1989 года в должности каменщика Новгородского хозрасчетного строительного участка треста «ФИО 1» (с.01.01.1987года - трест «ФИО 1»).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) назначить Иванову А.И. трудовую пенсию по старости с 21 апреля 2012 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Иванову А.И. отказать.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) в пользу Иванова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 28 мая 2012 года.

Председательствующий                                    Е.Б. Павлова