о признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-2487/12                                                                     Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Мигуновой Д.Г., с участием истца Егоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой К.Г. к ОАО «Сбербанк России», МИФНС России №9, Территориальному управлению федерального агентства по управлению госимуществом Новгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на вклад,

установил:

Егорова К.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) о признании права собственности на вклад в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований указала, что является сестрой Таировой Л.Г., умершей <дата> года, у которой имеется денежный вклад в Банке. С <дата> года Таирова Л.Г. проживала вместе с ней в <адрес>. Таирова Л.Г. была зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с <дата> года по день смерти. В начале 2011 года она выехала навестить своих родственников - супруга и дочерей в Ахангаран Ташкентской области Республики Узбекистан, где и умерла. Наследники первой очереди отказались от вступления в наследство за умершей, прислали ей соответствующие заявления об отказе, чтобы она могла вступить в наследство. В ее квартире остались личные вещи Таировой Л.Г., которые она фактически приняла в качестве наследственного имущества за умершей. В ходе рассмотрения дела Егорова К.Г. дополнила исковое заявление требованием об установлении факта родственных отношений между ней и ее сестрой, поскольку документально данный факт не подтверждается ввиду отсутствия свидетельства о рождении Таировой Л.Г.

Определением суда от <дата> года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МИФНС России №9 по Новгородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом Новгородской области.

В судебном заседании истец Егорова К.Г. иск поддержала, пояснила, что проживала с наследодателем в одной квартире, т.е. фактически вступила в наследство, при этом на ее заявление о получении банк ответил отказом и разъяснил необходимость обращения к нотариусу по истечении шестимесячного срока со дня смерти. При обращении к нотариусу ей разъяснили, что срок обращения с заявлением о принятия наследства ею пропущен.

Представители ответчиков, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Таиров С., Таирова Е.С., Таирова Р.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на имя Таировой Л.Г. в ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение <номер> открыт денежный вклад, на <дата> года остаток вклада составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно свидетельству <номер> Таирова Л.Г. умерла <дата> года.

Из представленных документов также установлено, что с <дата> года по дату смерти Таирова Л.Г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Совместно с ней зарегистрирована и проживает по настоящее время Егорова К.Г.

Согласно свидетельству о браке <номер> <дата> года зарегистрирован брак Егоровой Л.Г., родившейся в <дата> году в БАССР Бижбулякского района, с Таировым С., жене присвоена фамилия Таирова.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от <дата> года, в архиве отдела ЗАГС Бижбулякского района Управления ЗАГС Республики Башкортостан запись акта о рождении Егоровой Л.Г., родившейся <дата> года, отсутствует, архивный фонд сохранился не полностью.

Согласно справке о рождении Егоровой К.Г., <дата> года рождения, ее родителями являются Егоров Г.М. и Егорова Е.Г. (написание как в документе).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что Егорова К.Г. проживала со своей сестрой по адресу п<адрес> на протяжение <дата>.г.

После отъезда Таировой Л.Г. в гости к родственникам в начале <дата> года в указанной квартире остались ее личные вещи: куртка, плащ-пальто, пиджак, кофты, брюки, платок, ботинки, шапка норковая. Перечисленное имущество приняла Егорова К.Г., использует по назначению.

Данное обстоятельство подтвердили свидетели Прохорова Т.П., Пищухина Е.Р., пояснившие также, что сестры проживали вместе по адресу <адрес> на протяжение <дата>.г., Егорова К.Г. ухаживала за сестрой, они были внешне очень похожи, внуки Таировой Л.Г. часто приезжают к Егоровой К.Г.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей согласуются с объяснениями истца и письменными материалами дела.

По указанным основаниям суд находит возможным установить факт родственных отношений между Таировой Л.Г. и Егоровой К.Г., а именно то, что они являлись родными сестрами, а также факт принятия наследства Егоровой К.Г. за умершей сестрой Таировой Л.Г.

Супруг умершей Таиров С. и дочери Таирова Е.С., Таирова Р.С. от принятия наследства отказались, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от <дата> года, <дата> года.

Отказ от наследства и согласие с иском третьи лица Таиров С., Таирова Е.С., Таирова Р.С. выразили также в нотариально удостоверенном заявлении от <дата> года.

Согласно сообщению нотариуса В.Новгорода и Новгородского района <данные изъяты> наследственные права к имуществу умершей Таировой Л.Г. наследниками не заявлялись.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники первой очереди отказались от принятия наследства, наследство за умершей ТаировойЛ.Г. фактически принято ее родной сестрой Егоровой К.Г., суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егоровой К.Г. удовлетворить.

Установить, что Егорова К.Г. является родной сестрой Таировой Л.Г..

Признать за Егоровой К.Г. право собственности на вклад на имя Таировой Л.Г., 19.12.1933 года рождения, хранящийся в ОАО "Сбербанк России".

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                  Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2011 года.